EPYC 7642 vs EPYC 9655P

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7642
2019
48 ядер / 96 потоков, 225 Вт
37.01
EPYC 9655P
2024
96 ядер / 192 потока, 400 Вт
100.00
+170%

EPYC 9655P опережает EPYC 7642 на целых 170% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7642 и EPYC 9655P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности911
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.552.62
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность15.5623.64
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Turin (2024)
Дата выхода7 августа 2019 (5 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$4,775$10,811

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 7642 соотношение цены и качества на 112% лучше, чем у EPYC 9655P.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7642 и EPYC 9655P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7642 и EPYC 9655P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4896
Потоков96192
Базовая частота2.4 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц4.5 ГГц
Множитель23нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)384 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм4 нм
Размер кристалла192 мм212x 70.6 мм2
Количество транзисторов4,800 млн99,780 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7642 и EPYC 9655P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетTR4SP5
Энергопотребление (TDP)225 Вт400 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7642 и EPYC 9655P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7642 и EPYC 9655P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7642 и EPYC 9655P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7642 и EPYC 9655P видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7642 и EPYC 9655P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7642 и EPYC 9655P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7642 37.01
EPYC 9655P 100.00
+170%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7642 58795
EPYC 9655P 158845
+170%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 37.01 100.00
Новизна 7 августа 2019 10 октября 2024
Ядер 48 96
Потоков 96 192
Технологический процесс 7 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 400 Ватт

У EPYC 7642 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 77.8%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9655P: производительность выше на 170.2%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9655P, поскольку он выигрывает у EPYC 7642 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7642 и EPYC 9655P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7642
EPYC 7642
AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 11 голосов

Оцените EPYC 7642 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 215 голосов

Оцените EPYC 9655P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7642 и EPYC 9655P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.