EPYC 7642 vs Ultra 5 235U

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7642
2019
48 ядер / 96 потоков, 225 Вт
36.71
+256%
Core Ultra 5 235U
2025
12 ядер / 14 потоков, 57 Вт
10.31

EPYC 7642 опережает Core Ultra 5 235U на целых 256% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7642 и Core Ultra 5 235U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности96770
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.61нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность15.5517.24
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)нет данных
Дата выхода7 августа 2019 (5 лет назад)1 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$4,775нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7642 и Core Ultra 5 235U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7642 и Core Ultra 5 235U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4812
Производительных ядернет данных2
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных2
Потоков9614
Базовая частота2.4 ГГцнет данных
Максимальная частота3.4 ГГц4.9 ГГц
Множитель23нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)12 Мб
Технологический процесс7 nm, 14 нмIntel 3 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7642 и Core Ultra 5 235U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетTR4FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)225 Вт57 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7642 и Core Ultra 5 235U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7642 и Core Ultra 5 235U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7642 и Core Ultra 5 235U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7642 и Core Ultra 5 235U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5-6400
Допустимый объем памяти4 ТиБ128 Гб
Количество каналов памяти82
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7642 и Core Ultra 5 235U видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2.05 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в EPYC 7642 и Core Ultra 5 235U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в EPYC 7642 и Core Ultra 5 235U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в EPYC 7642 и Core Ultra 5 235U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7642 и Core Ultra 5 235U периферийные устройства и способы их подключения.

Количество линий PCI-Expressнет данных20
Поддержка PCIнет данных4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7642 и Core Ultra 5 235U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7642 36.71
+256%
Ultra 5 235U 10.31

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7642 58795
+256%
Ultra 5 235U 16518

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 36.71 10.31
Новизна 7 августа 2019 1 января 2025
Ядер 48 12
Потоков 96 14
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 57 Ватт

У EPYC 7642 следующие преимущества: производительность выше на 256.1%, и на 300% больше ядер и на 585.7% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 5 235U: новее на 5 лет, и энергопотребление ниже на 294.7%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7642, поскольку он выигрывает у Core Ultra 5 235U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7642 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 5 235U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7642 и Core Ultra 5 235U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7642
EPYC 7642
Intel Core Ultra 5 235U
Core Ultra 5 235U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 11 голосов

Оцените EPYC 7642 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 5 235U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7642 и Core Ultra 5 235U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.