EPYC 75F3 vs Ultra 7 266V

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 75F3 и Core Ultra 7 266V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности51не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.93нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность14.58нет данных
Кодовое название архитектурыMilan (2021−2023)Lunar Lake (2024)
Дата выхода12 января 2021 (3 года назад)24 сентября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$4,860нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 75F3 и Core Ultra 7 266V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 75F3 и Core Ultra 7 266V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер328
Потоков648
Базовая частота2.95 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота4 ГГц5 ГГц
Скорость шинынет данных37 МГц
Множитель29.5нет данных
Кэш 1-го уровня2 Мб192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня16 Мб2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)12 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm+3 нм
Размер кристалла8x 81 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов33,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 75F3 и Core Ultra 7 266V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP3Intel BGA 2833
Энергопотребление (TDP)280 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 75F3 и Core Ultra 7 266V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 75F3 и Core Ultra 7 266V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 75F3 и Core Ultra 7 266V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 75F3 и Core Ultra 7 266V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти204.795 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 75F3 и Core Ultra 7 266V видеокарт.

ВидеоядроN/AArc 140V

Периферия

Поддерживаемые EPYC 75F3 и Core Ultra 7 266V периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express1284

Обзор плюсов и минусов


Новизна 12 января 2021 24 сентября 2024
Ядер 32 8
Потоков 64 8
Технологический процесс 7 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 17 Ватт

У EPYC 75F3 следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 700% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 266V: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 1547.1%.

Мы не можем определиться с выбором между EPYC 75F3 и Core Ultra 7 266V. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 75F3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 266V - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 75F3 и Core Ultra 7 266V - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 75F3
EPYC 75F3
Intel Core Ultra 7 266V
Core Ultra 7 266V

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените EPYC 75F3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 7 266V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 75F3 и Core Ultra 7 266V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.