EPYC 7552 vs Ryzen 7 7840HS

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7552
2019
48 ядер / 96 потоков, 200 Вт
40.04
+112%
Ryzen 7 7840HS
2023
8 ядер / 16 потоков, 35 Вт
18.89

EPYC 7552 опережает Ryzen 7 7840HS на целых 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7552 и Ryzen 7 7840HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности74326
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.24нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность18.2649.21
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Дата выхода7 августа 2019 (5 лет назад)Январь 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$4,025нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7552 и Ryzen 7 7840HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7552 и Ryzen 7 7840HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер488
Потоков9616
Базовая частота2.2 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.35 ГГц5.1 ГГц
Множитель22нет данных
Кэш 1-го уровня3 Мб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня24 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня192 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм4 нм
Размер кристалла192 мм2178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов3,800 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7552 и Ryzen 7 7840HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетSP3FP8
Энергопотребление (TDP)200 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7552 и Ryzen 7 7840HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7552 и Ryzen 7 7840HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7552 и Ryzen 7 7840HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7552 и Ryzen 7 7840HS видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7552 и Ryzen 7 7840HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.04.0
Количество линий PCI-Express12820

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7552 и Ryzen 7 7840HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7552 40.04
+112%
Ryzen 7 7840HS 18.89

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7552 61282
+112%
Ryzen 7 7840HS 28902

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 40.04 18.89
Ядер 48 8
Потоков 96 16
Технологический процесс 7 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 35 Ватт

У EPYC 7552 следующие преимущества: производительность выше на 112%, и на 500% больше ядер и на 500% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 7840HS: технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 471.4%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7552, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 7840HS в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7552 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 7 7840HS - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7552 и Ryzen 7 7840HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7552
EPYC 7552
AMD Ryzen 7 7840HS
Ryzen 7 7840HS

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 42 голоса

Оцените EPYC 7552 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1590 голосов

Оцените Ryzen 7 7840HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7552 и Ryzen 7 7840HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.