EPYC 7552 vs Processor 300T

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7552 и Processor 300T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности75не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.39нет данных
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность18.26нет данных
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Raptor Lake-S (2023−2024)
Дата выхода7 августа 2019 (5 лет назад)8 января 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$4,025$82

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7552 и Processor 300T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7552 и Processor 300T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер482
Потоков964
Базовая частота2.2 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц3.4 ГГц
Множитель22нет данных
Кэш 1-го уровня96 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня192 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм10 нм
Размер кристалла192 мм2163 мм2
Количество транзисторов3,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7552 и Processor 300T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетSP31700
Энергопотребление (TDP)200 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7552 и Processor 300T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7552 и Processor 300T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7552 и Processor 300T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7552 и Processor 300T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4, DDR5
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7552 и Processor 300T видеокарт.

ВидеоядроN/AIntel UHD Graphics 710

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7552 и Processor 300T периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express12816

Обзор плюсов и минусов


Новизна 7 августа 2019 8 января 2024
Ядер 48 2
Потоков 96 4
Технологический процесс 7 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 35 Ватт

У EPYC 7552 следующие преимущества: на 2300% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества Processor 300T: новее на 4 года, и энергопотребление ниже на 471.4%.

Мы не можем определиться с выбором между EPYC 7552 и Processor 300T. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Примечание: EPYC 7552 предназначен для серверов и рабочих станций, а Processor 300T - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7552 и Processor 300T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7552
EPYC 7552
Intel Processor 300T
Processor 300T

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 42 голоса

Оцените EPYC 7552 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените Processor 300T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7552 и Processor 300T, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.