EPYC 7542 vs Xeon w9-3475X

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7542
2019
32 ядра / 64 потока, 225 Вт
29.41
Xeon w9-3475X
2023
36 ядер / 72 потока, 300 Вт
42.50
+44.5%

Xeon w9-3475X опережает EPYC 7542 на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7542 и Xeon w9-3475X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15961
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.4426.93
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность11.9212.92
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
Дата выхода7 августа 2019 (5 лет назад)15 февраля 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$3,400$3,739

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon w9-3475X соотношение цены и качества на 395% лучше, чем у EPYC 7542.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7542 и Xeon w9-3475X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7542 и Xeon w9-3475X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3236
Потоков6472
Базовая частота2.9 ГГц2.20 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц4.8 ГГц
Множитель29нет данных
Кэш 1-го уровня2 Мб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня16 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)82.5 Мб
Технологический процесс7 nm, 14 нмIntel 7 нм
Размер кристалла192 мм24x 477 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7542 и Xeon w9-3475X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетSP3FCLGA4677
Энергопотребление (TDP)225 Вт300 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7542 и Xeon w9-3475X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7542 и Xeon w9-3475X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7542 и Xeon w9-3475X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7542 и Xeon w9-3475X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5-4800
Допустимый объем памяти4 ТиБ4 Тб
Количество каналов памяти88
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7542 и Xeon w9-3475X видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7542 и Xeon w9-3475X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных112

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7542 и Xeon w9-3475X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7542 29.41
Xeon w9-3475X 42.50
+44.5%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7542 45003
Xeon w9-3475X 65034
+44.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

EPYC 7542 1022
Xeon w9-3475X 1896
+85.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

EPYC 7542 8423
Xeon w9-3475X 15840
+88.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 29.41 42.50
Новизна 7 августа 2019 15 февраля 2023
Ядер 32 36
Потоков 64 72
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 300 Ватт

У EPYC 7542 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 33.3%.

С другой стороны, преимущества Xeon w9-3475X: производительность выше на 44.5%, новее на 3 года, и на 12.5% больше ядер и на 12.5% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Xeon w9-3475X, поскольку он выигрывает у EPYC 7542 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7542 и Xeon w9-3475X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7542
EPYC 7542
Intel Xeon w9-3475X
Xeon w9-3475X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 8 голосов

Оцените EPYC 7542 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 11 голосов

Оцените Xeon w9-3475X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7542 и Xeon w9-3475X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.