EPYC 7532 vs EPYC 7662

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7532
2020
32 ядра / 64 потока, 200 Вт
34.47
EPYC 7662
2020
64 ядра / 128 потоков, 225 Вт
47.24
+37%

EPYC 7662 опережает EPYC 7532 на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7532 и EPYC 7662, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11642
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCAMD EPYC
Энергоэффективность15.7219.14
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода19 февраля 2020 (4 года назад)19 февраля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7532 и EPYC 7662: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7532 и EPYC 7662, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3264
Потоков64128
Базовая частота2.4 ГГц2 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц3.3 ГГц
Множитель2420
Кэш 1-го уровня2 Мб4 Мб
Кэш 2-го уровня16 Мб32 Мб
Кэш 3-го уровня256 Мб256 Мб
Технологический процесс7 nm, 14 нм7 nm, 14 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7532 и EPYC 7662 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетSocket SP3Socket SP3
Энергопотребление (TDP)200 Вт225 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7532 и EPYC 7662 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7532 и EPYC 7662 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7532 и EPYC 7662. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR4-3200
Допустимый объем памяти4 ТиБ4 ТиБ
Количество каналов памяти88
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7532 и EPYC 7662 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7532 34.47
EPYC 7662 47.24
+37%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7532 52755
EPYC 7662 72298
+37%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 34.47 47.24
Ядер 32 64
Потоков 64 128
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 225 Ватт

У EPYC 7532 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 12.5%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7662: производительность выше на 37%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7662, поскольку он выигрывает у EPYC 7532 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7532 и EPYC 7662 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7532
EPYC 7532
AMD EPYC 7662
EPYC 7662

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 19 голосов

Оцените EPYC 7532 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 9 голосов

Оцените EPYC 7662 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7532 и EPYC 7662, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.