EPYC 7532 vs Ultra 7 265T
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7532 и Core Ultra 7 265T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 119 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | AMD EPYC | нет данных |
Энергоэффективность | 15.71 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Zen 2 (2017−2020) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Дата выхода | 19 февраля 2020 (4 года назад) | Январь 2025 |
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 7532 и Core Ultra 7 265T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7532 и Core Ultra 7 265T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 32 | 20 |
Потоков | 64 | 20 |
Базовая частота | 2.4 ГГц | 1.5 ГГц |
Максимальная частота | 3.3 ГГц | 5.3 ГГц |
Множитель | 24 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 2 Мб | 112 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 16 Мб | 3 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 256 Мб | 30 Мб (всего) |
Технологический процесс | 7 nm, 14 нм | 3 нм |
Размер кристалла | нет данных | 243 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 17,800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7532 и Core Ultra 7 265T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | Socket SP3 | 1851 |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7532 и Core Ultra 7 265T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
TSX | - | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 7532 и Core Ultra 7 265T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 7532 и Core Ultra 7 265T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7532 и Core Ultra 7 265T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 4 ТиБ | нет данных |
Количество каналов памяти | 8 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7532 и Core Ultra 7 265T видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Arc Xe-LPG Graphics 64EU |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7532 и Core Ultra 7 265T периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 32 | 20 |
Потоков | 64 | 20 |
Технологический процесс | 7 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 35 Ватт |
У EPYC 7532 следующие преимущества: на 60% больше ядер и на 220% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ultra 7 265T: технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 471.4%.
Мы не можем определиться с выбором между EPYC 7532 и Core Ultra 7 265T. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Примечание: EPYC 7532 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 265T - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7532 и Core Ultra 7 265T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.