EPYC 7502P vs Ryzen 7 8700G

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7502P
2019
32 ядра / 64 потока, 180 Вт
32.06
+60.2%
Ryzen 7 8700G
2024
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
20.01

EPYC 7502P опережает Ryzen 7 8700G на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7502P и Ryzen 7 8700G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности127284
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество9.5747.31
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность16.8629.13
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Phoenix (2023−2024)
Дата выхода7 августа 2019 (5 лет назад)8 января 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$2,300$329

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 7 8700G соотношение цены и качества на 394% лучше, чем у EPYC 7502P.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7502P и Ryzen 7 8700G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7502P и Ryzen 7 8700G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер328
Потоков6416
Базовая частота2.5 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота3.35 ГГц5.1 ГГц
Множитель25нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм4 нм
Размер кристалла192 мм2178 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Количество транзисторов4,800 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7502P и Ryzen 7 8700G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетTR4AM5
Энергопотребление (TDP)180 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7502P и Ryzen 7 8700G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, NX-Bit, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XDNA2
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7502P и Ryzen 7 8700G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7502P и Ryzen 7 8700G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7502P и Ryzen 7 8700G видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7502P и Ryzen 7 8700G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7502P и Ryzen 7 8700G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7502P 32.06
+60.2%
Ryzen 7 8700G 20.01

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7502P 50932
+60.2%
Ryzen 7 8700G 31792

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

EPYC 7502P 963
Ryzen 7 8700G 2666
+177%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

EPYC 7502P 7822
Ryzen 7 8700G 13757
+75.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.06 20.01
Новизна 7 августа 2019 8 января 2024
Ядер 32 8
Потоков 64 16
Технологический процесс 7 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 65 Ватт

У EPYC 7502P следующие преимущества: производительность выше на 60.2%, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 8700G: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 176.9%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7502P, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 8700G в тестах на производительность.

Примечание: EPYC 7502P предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 7 8700G - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7502P и Ryzen 7 8700G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7502P
EPYC 7502P
AMD Ryzen 7 8700G
Ryzen 7 8700G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 38 голосов

Оцените EPYC 7502P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 264 голоса

Оцените Ryzen 7 8700G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7502P и Ryzen 7 8700G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.