EPYC 7502P vs Core i9-13900

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7502P
2019
32 ядра / 64 потока, 180 Вт
32.67
+6.6%
Core i9-13900
2023
24 ядра / 32 потока, 125 Вт
30.64

EPYC 7502P опережает i9-13900 на небольшие 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7502P и Core i9-13900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности114127
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затрат9.93нет данных
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCнет данных
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Raptor Lake-S (2023−2024)
Дата выхода7 августа 2019 (5 лет назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$2,300нет данных

Оценка эффективности затрат

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7502P и Core i9-13900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7502P и Core i9-13900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3224
Потоков6432
Базовая частота2.5 ГГц2 ГГц
Максимальная частота3.35 ГГц5.6 ГГц
Кэш 1-го уровня2 Мб80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня16 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)36 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм10 нм
Размер кристалла192 мм2257 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7502P и Core i9-13900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетTR41700
Энергопотребление (TDP)180 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7502P и Core i9-13900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSXнет данных+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7502P и Core i9-13900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7502P и Core i9-13900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7502P и Core i9-13900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4, DDR5 Dual-channel
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с89.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7502P и Core i9-13900 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 770

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7502P и Core i9-13900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов EPYC 7502P и Core i9-13900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7502P 32.67
+6.6%
i9-13900 30.64

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7502P 50534
+6.6%
i9-13900 47384

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

EPYC 7502P 980
i9-13900 2753
+181%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

EPYC 7502P 8092
i9-13900 16512
+104%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.67 30.64
Новизна 7 августа 2019 4 января 2023
Ядер 32 24
Потоков 64 32
Технологический процесс 7 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 125 Ватт

У EPYC 7502P следующие преимущества: производительность выше на 6.6%, на 33.3% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества i9-13900: новее на 3 года, и энергопотребление ниже на 44%.

Мы не можем определиться с выбором между EPYC 7502P и Core i9-13900. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Примечание: EPYC 7502P предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i9-13900 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7502P и Core i9-13900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7502P
EPYC 7502P
Intel Core i9-13900
Core i9-13900

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 26 голосов

Оцените EPYC 7502P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 112 голосов

Оцените Core i9-13900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7502P и Core i9-13900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.