EPYC 7501 vs Xeon Gold 6246

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7501
2017
32 ядра / 64 потока, 155 Вт
16.11
+0.4%
Xeon Gold 6246
2019
12 ядер / 24 потока, 165 Вт
16.05

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7501 и Xeon Gold 6246, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности415419
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.2910.54
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCIntel Xeon Gold
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)Cascade Lake (2019−2020)
Дата выхода20 июня 2017 (7 лет назад)2 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$3,400$3,286

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon Gold 6246 соотношение цены и качества на 717% лучше, чем у EPYC 7501.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7501 и Xeon Gold 6246: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7501 и Xeon Gold 6246, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3212
Потоков6424
Базовая частота2 ГГц3.30 ГГц
Максимальная частота2 ГГц4.2 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множитель2033
Кэш 1-го уровня3 Мб768 Кб
Кэш 2-го уровня16 Мб12 Мб
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)24.75 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла213 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных76 °C
Количество транзисторов19200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7501 и Xeon Gold 6246 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)4 (Multiprocessor)
СокетTR4FCLGA3647
Энергопотребление (TDP)155 W, 170 Вт165 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7501 и Xeon Gold 6246 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7501 и Xeon Gold 6246 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7501 и Xeon Gold 6246 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7501 и Xeon Gold 6246. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4-2933
Допустимый объем памяти2 ТиБ1 Тб
Количество каналов памяти86
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с140.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7501 и Xeon Gold 6246 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express12848

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7501 и Xeon Gold 6246 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7501 16.11
+0.4%
Xeon Gold 6246 16.05

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7501 24925
+0.4%
Xeon Gold 6246 24829

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.11 16.05
Новизна 20 июня 2017 2 апреля 2019
Ядер 32 12
Потоков 64 24
Энергопотребление (TDP) 155 Ватт 165 Ватт

У EPYC 7501 следующие преимущества: производительность выше на 0.4%, на 166.7% больше ядер и на 166.7% больше потоков, и энергопотребление ниже на 6.5%.

С другой стороны, преимущества Xeon Gold 6246: новее на 1 год.

Мы не можем определиться с выбором между EPYC 7501 и Xeon Gold 6246. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7501 и Xeon Gold 6246 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7501
EPYC 7501
Intel Xeon Gold 6246
Xeon Gold 6246

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените EPYC 7501 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 голоса

Оцените Xeon Gold 6246 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7501 и Xeon Gold 6246, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.