EPYC 74F3 vs Xeon w9-3495X

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 74F3
2021
24 ядра / 48 потоков, 240 Вт
37.88
Xeon w9-3495X
2023
56 ядер / 112 потоков, 350 Вт
57.43
+51.6%

Xeon w9-3495X опережает EPYC 74F3 на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 74F3 и Xeon w9-3495X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7821
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество11.2818.78
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность15.0515.65
Кодовое название архитектурыMilan (2021−2023)Sapphire Rapids (2023−2024)
Дата выхода15 марта 2021 (3 года назад)15 февраля 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$2,900$5,889

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon w9-3495X соотношение цены и качества на 66% лучше, чем у EPYC 74F3.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 74F3 и Xeon w9-3495X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 74F3 и Xeon w9-3495X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2456
Производительных ядернет данных56
Потоков48112
Базовая частота2.8 ГГц1.90 ГГц
Максимальная частота4 ГГц4.8 ГГц
Множитель32нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)105 Мб
Технологический процесс7 nm+Intel 7 нм
Размер кристалла4x 81 мм24x 477 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных81 °C
Количество транзисторов33,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 74F3 и Xeon w9-3495X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP3FCLGA4677
Энергопотребление (TDP)240 Вт350 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 74F3 и Xeon w9-3495X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 74F3 и Xeon w9-3495X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 74F3 и Xeon w9-3495X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 74F3 и Xeon w9-3495X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5-4800
Допустимый объем памяти4 ТиБ4 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Пропускная способность памяти204.795 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 74F3 и Xeon w9-3495X видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 74F3 и Xeon w9-3495X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express128112

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 74F3 и Xeon w9-3495X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 74F3 37.88
Xeon w9-3495X 57.43
+51.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 74F3 60666
Xeon w9-3495X 91985
+51.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

EPYC 74F3 1438
Xeon w9-3495X 2105
+46.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

EPYC 74F3 12689
Xeon w9-3495X 18552
+46.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 37.88 57.43
Новизна 15 марта 2021 15 февраля 2023
Ядер 24 56
Потоков 48 112
Энергопотребление (TDP) 240 Ватт 350 Ватт

У EPYC 74F3 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 45.8%.

С другой стороны, преимущества Xeon w9-3495X: производительность выше на 51.6%, новее на 1 год, и на 133.3% больше ядер и на 133.3% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Xeon w9-3495X, поскольку он выигрывает у EPYC 74F3 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 74F3 и Xeon w9-3495X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 74F3
EPYC 74F3
Intel Xeon w9-3495X
Xeon w9-3495X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 3 голоса

Оцените EPYC 74F3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 179 голосов

Оцените Xeon w9-3495X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 74F3 и Xeon w9-3495X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.