EPYC 7451 vs Xeon Platinum 8180
Совокупная оценка эффективности
Xeon Platinum 8180 опережает EPYC 7451 на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7451 и Xeon Platinum 8180, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 404 | 206 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.74 | 1.93 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | AMD EPYC | Intel Xeon Platinum |
Энергоэффективность | 8.56 | 11.12 |
Кодовое название архитектуры | Naples (2017−2018) | Skylake (server) (2017−2019) |
Дата выхода | 20 июня 2017 (7 лет назад) | 25 апреля 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | $2,400 | $10,009 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon Platinum 8180 соотношение цены и качества на 11% лучше, чем у EPYC 7451.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 7451 и Xeon Platinum 8180: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7451 и Xeon Platinum 8180, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 24 | 28 |
Потоков | 48 | 56 |
Базовая частота | 2.3 ГГц | 2.50 ГГц |
Максимальная частота | 2.3 ГГц | 3.8 ГГц |
Множитель | 23 | 25 |
Кэш 1-го уровня | 2.25 Мб | 1.75 Мб |
Кэш 2-го уровня | 12 Мб | 28 Мб |
Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | 38.5 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 213 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 84 °C |
Количество транзисторов | 19200 млн | 8,000 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7451 и Xeon Platinum 8180 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 8 (Multiprocessor) |
Сокет | TR4 | FCLGA3647 |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 205 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7451 и Xeon Platinum 8180 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 7451 и Xeon Platinum 8180 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 7451 и Xeon Platinum 8180 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7451 и Xeon Platinum 8180. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR4-2666 |
Допустимый объем памяти | 2 ТиБ | 768 Гб |
Количество каналов памяти | 8 | 6 |
Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 128.001 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7451 и Xeon Platinum 8180 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 128 | 48 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 7451 и Xeon Platinum 8180 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.59 | 24.54 |
Новизна | 20 июня 2017 | 25 апреля 2017 |
Ядер | 24 | 28 |
Потоков | 48 | 56 |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 205 Ватт |
У EPYC 7451 следующие преимущества: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 13.9%.
С другой стороны, преимущества Xeon Platinum 8180: производительность выше на 47.9%, и на 16.7% больше ядер и на 16.7% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Xeon Platinum 8180, поскольку он выигрывает у EPYC 7451 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7451 и Xeon Platinum 8180 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.