EPYC 7402P vs Ryzen Threadripper 9960X

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7402P
2019
24 ядра / 48 потоков, 180 Вт
25.13
Ryzen Threadripper 9960X
2025
24 ядра / 48 потоков, 350 Вт
53.20
+112%

Ryzen Threadripper 9960X опережает EPYC 7402P на целых 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности23536
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество12.60нет данных
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность5.856.36
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Shimada Peak (2025)
Дата выхода7 августа 2019 (5 лет назад)Июль 2025 (недавно)
Цена на момент выхода$1,250нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7402P и Ryzen Threadripper 9960X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7402P и Ryzen Threadripper 9960X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2424
Потоков4848
Базовая частота2.8 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота3.35 ГГц5.3 ГГц
Множитель28нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)128 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм4 нм
Размер кристалла192 мм24x 70.6 мм2
Количество транзисторов4,800 млн33,260 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7402P и Ryzen Threadripper 9960X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетTR4sTR5
Энергопотребление (TDP)180 Вт350 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7402P и Ryzen Threadripper 9960X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7402P и Ryzen Threadripper 9960X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7402P и Ryzen Threadripper 9960X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7402P и Ryzen Threadripper 9960X видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7402P и Ryzen Threadripper 9960X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных80

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7402P и Ryzen Threadripper 9960X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7402P 25.13
Ryzen Threadripper 9960X 53.20
+112%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7402P 43759
Ryzen Threadripper 9960X 92632
+112%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 25.13 53.20
Технологический процесс 7 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 350 Ватт

У EPYC 7402P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 94.4%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 9960X: производительность выше на 111.7%, и технологический процесс более тонкий на 75%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper 9960X, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 7402P в тестах на производительность.

Примечание: EPYC 7402P предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen Threadripper 9960X - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7402P
EPYC 7402P
AMD Ryzen Threadripper 9960X
Ryzen Threadripper 9960X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.8 12 голосов

Оцените EPYC 7402P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Ryzen Threadripper 9960X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7402P и Ryzen Threadripper 9960X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.