EPYC 7401P vs EPYC 9554P

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7401P
2017
24 ядра / 48 потоков, 155 Вт
17.35
EPYC 9554P
2022
64 ядра / 128 потоков, 360 Вт
68.16
+293%

EPYC 9554P опережает EPYC 7401P на целых 293% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7401P и EPYC 9554P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности38411
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.225.39
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCAMD EPYC
Энергоэффективность9.7218.03
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)Genoa (2022−2023)
Дата выхода20 июня 2017 (7 лет назад)10 ноября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$1,075$7,104

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 9554P соотношение цены и качества на 28% лучше, чем у EPYC 7401P.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7401P и EPYC 9554P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7401P и EPYC 9554P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2464
Потоков48128
Базовая частота2 ГГц3.1 ГГц
Максимальная частота2 ГГц3.1 ГГц
Множитель2031
Кэш 1-го уровня2.25 Мб4 Мб
Кэш 2-го уровня12 Мб64 Мб
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла213 мм28x 72 мм2
Количество транзисторов19200 млн52,560 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7401P и EPYC 9554P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетTR4SP5
Энергопотребление (TDP)155 W, 170 Вт360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7401P и EPYC 9554P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7401P и EPYC 9554P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7401P и EPYC 9554P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5-4800
Допустимый объем памяти2 ТиБ6 ТиБ
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с460.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7401P и EPYC 9554P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express128128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7401P и EPYC 9554P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7401P 17.35
EPYC 9554P 68.16
+293%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7401P 27836
EPYC 9554P 109347
+293%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

EPYC 7401P 787
EPYC 9554P 1891
+140%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

EPYC 7401P 4666
EPYC 9554P 17191
+268%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.35 68.16
Новизна 20 июня 2017 10 ноября 2022
Ядер 24 64
Потоков 48 128
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 155 Ватт 360 Ватт

У EPYC 7401P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 132.3%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9554P: производительность выше на 292.9%, новее на 5 лет, на 166.7% больше ядер и на 166.7% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем выбирать AMD EPYC 9554P, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 7401P в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7401P
EPYC 7401P
AMD EPYC 9554P
EPYC 9554P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 15 голосов

Оцените EPYC 7401P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5 голосов

Оцените EPYC 9554P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7401P и EPYC 9554P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.