EPYC 73F3 vs EPYC 9655P

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 73F3
2021
16 ядер / 32 потока, 240 Вт
29.02
EPYC 9655P
2024
96 ядер / 192 потока, 400 Вт
100.00
+245%

EPYC 9655P опережает EPYC 73F3 на целых 245% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 73F3 и EPYC 9655P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1531
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.642.62
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность11.4423.64
Кодовое название архитектурыMilan (2021−2023)Turin (2024)
Дата выхода15 марта 2021 (3 года назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$3,521$10,811

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 73F3 соотношение цены и качества на 153% лучше, чем у EPYC 9655P.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 73F3 и EPYC 9655P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 73F3 и EPYC 9655P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1696
Потоков32192
Базовая частота3.5 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота4 ГГц4.5 ГГц
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)384 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm+4 нм
Размер кристалла8x 81 мм212x 70.6 мм2
Количество транзисторов33,200 млн99,780 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 73F3 и EPYC 9655P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP3SP5
Энергопотребление (TDP)240 Вт400 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 73F3 и EPYC 9655P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 73F3 и EPYC 9655P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 73F3 и EPYC 9655P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти204.795 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 73F3 и EPYC 9655P видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 73F3 и EPYC 9655P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express128128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 73F3 и EPYC 9655P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 73F3 29.02
EPYC 9655P 100.00
+245%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 73F3 46103
EPYC 9655P 158845
+245%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 29.02 100.00
Новизна 15 марта 2021 10 октября 2024
Ядер 16 96
Потоков 32 192
Технологический процесс 7 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 240 Ватт 400 Ватт

У EPYC 73F3 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9655P: производительность выше на 244.6%, новее на 3 года, на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9655P, поскольку он выигрывает у EPYC 73F3 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 73F3 и EPYC 9655P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 73F3
EPYC 73F3
AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 2 голоса

Оцените EPYC 73F3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 215 голосов

Оцените EPYC 9655P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 73F3 и EPYC 9655P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.