EPYC 7371 vs Xeon W-3275M

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7371
2018
16 ядер / 32 потока, 200 Вт
19.19
Xeon W-3275M
2019
28 ядер / 56 потоков, 205 Вт
25.28
+31.7%

Xeon W-3275M опережает EPYC 7371 на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7371 и Xeon W-3275M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности317211
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.385.12
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCIntel Xeon Вт
Энергоэффективность10.7511.74
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)Cascade Lake (2019−2020)
Дата выхода13 ноября 2018 (6 лет назад)3 июня 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$1,550$7,453

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 7371 соотношение цены и качества на 5% лучше, чем у Xeon W-3275M.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7371 и Xeon W-3275M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7371 и Xeon W-3275M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1628
Потоков3256
Базовая частота3.1 ГГц2.50 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц4.6 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множитель3125
Кэш 1-го уровня1.5 Мб1.75 Мб
Кэш 2-го уровня8 Мб28 Мб
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)38.5 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла213 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных76 °C
Количество транзисторов19200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7371 и Xeon W-3275M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетTR4FCLGA3647
Энергопотребление (TDP)200 Вт205 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7371 и Xeon W-3275M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7371 и Xeon W-3275M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7371 и Xeon W-3275M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7371 и Xeon W-3275M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4-2933
Допустимый объем памяти2 ТиБ2 Тб
Количество каналов памяти86
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с140.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7371 и Xeon W-3275M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express12864

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7371 и Xeon W-3275M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7371 19.19
Xeon W-3275M 25.28
+31.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7371 30782
Xeon W-3275M 40550
+31.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.19 25.28
Новизна 13 ноября 2018 3 июня 2019
Ядер 16 28
Потоков 32 56
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 205 Ватт

У EPYC 7371 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2.5%.

С другой стороны, преимущества Xeon W-3275M: производительность выше на 31.7%, новее на 6 месяцев, и на 75% больше ядер и на 75% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3275M, поскольку он выигрывает у EPYC 7371 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7371
EPYC 7371
Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 12 голосов

Оцените EPYC 7371 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 64 голоса

Оцените Xeon W-3275M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7371 и Xeon W-3275M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.