EPYC 7371 vs Ultra 9 275HX

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7371
2018
16 ядер / 32 потока, 170 Вт
19.21
Core Ultra 9 275HX
2025
24 ядра / 24 потока, 55 Вт
38.08
+98.2%

Core Ultra 9 275HX опережает EPYC 7371 на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7371 и Core Ultra 9 275HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31282
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.44нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность10.7665.94
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)нет данных
Дата выхода16 ноября 2018 (6 лет назад)1 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$1,550нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7371 и Core Ultra 9 275HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7371 и Core Ultra 9 275HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1624
Производительных ядернет данных8
Эффективных ядернет данных16
Потоков3224
Базовая частота3.1 ГГцнет данных
Максимальная частота3.8 ГГц5.4 ГГц
Множитель31нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)36 Мб
Технологический процесс14 нмнет данных
Размер кристалла192 мм2нет данных
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7371 и Core Ultra 9 275HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)нет данных
СокетTR4FCBGA2114
Энергопотребление (TDP)170 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7371 и Core Ultra 9 275HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7371 и Core Ultra 9 275HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7371 и Core Ultra 9 275HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7371 и Core Ultra 9 275HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5-6400
Допустимый объем памяти2 ТиБ192 Гб
Количество каналов памяти82
Пропускная способность памяти170.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7371 и Core Ultra 9 275HX видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.9 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в EPYC 7371 и Core Ultra 9 275HX видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в EPYC 7371 и Core Ultra 9 275HX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в EPYC 7371 и Core Ultra 9 275HX видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7371 и Core Ultra 9 275HX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express12824

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7371 и Core Ultra 9 275HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7371 19.21
Ultra 9 275HX 38.08
+98.2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7371 30782
Ultra 9 275HX 61010
+98.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.21 38.08
Новизна 16 ноября 2018 1 января 2025
Ядер 16 24
Потоков 32 24
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 55 Ватт

У EPYC 7371 следующие преимущества: на 33.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 275HX: производительность выше на 98.2%, новее на 6 лет, на 50% больше ядер, и энергопотребление ниже на 209.1%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 9 275HX, поскольку он выигрывает у EPYC 7371 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7371 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 9 275HX - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7371
EPYC 7371
Intel Core Ultra 9 275HX
Core Ultra 9 275HX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 12 голосов

Оцените EPYC 7371 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 9 275HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7371 и Core Ultra 9 275HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.