EPYC 7351P vs EPYC 9135

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7351P
2017
16 ядер / 32 потока, 170 Вт
16.15
EPYC 9135
2024
16 ядер / 32 потока, 200 Вт
36.56
+126%

EPYC 9135 опережает EPYC 7351P на целых 126% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7351P и EPYC 9135, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности41596
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.6329.26
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность8.9817.29
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)Turin (2024)
Дата выхода29 июня 2017 (7 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$750$1,214

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 9135 соотношение цены и качества на 420% лучше, чем у EPYC 7351P.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7351P и EPYC 9135: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7351P и EPYC 9135, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1616
Потоков3232
Базовая частота2.4 ГГц3.65 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц4.3 ГГц
Множитель24нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалла192 мм22x 70.6 мм2
Количество транзисторов4,800 млн16,630 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7351P и EPYC 9135 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетTR4SP5
Энергопотребление (TDP)170 Вт200 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7351P и EPYC 9135 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7351P и EPYC 9135 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7351P и EPYC 9135. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5
Допустимый объем памяти2 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти170.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7351P и EPYC 9135 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7351P и EPYC 9135 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express128128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7351P и EPYC 9135 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7351P 16.15
EPYC 9135 36.56
+126%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7351P 25657
EPYC 9135 58070
+126%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.15 36.56
Новизна 29 июня 2017 10 октября 2024
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 200 Ватт

У EPYC 7351P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 17.6%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9135: производительность выше на 126.4%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9135, поскольку он выигрывает у EPYC 7351P в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7351P и EPYC 9135 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7351P
EPYC 7351P
AMD EPYC 9135
EPYC 9135

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 14 голосов

Оцените EPYC 7351P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9135 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7351P и EPYC 9135, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.