EPYC 7351 vs Xeon Gold 5120

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7351
2017
16 ядер / 32 потока, 155 Вт
15.18
+28.3%
Xeon Gold 5120
2017
14 ядер / 28 потоков, 105 Вт
11.83

EPYC 7351 опережает Xeon Gold 5120 на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7351 и Xeon Gold 5120, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности483681
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.205.19
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCIntel Xeon Gold
Энергоэффективность8.1410.27
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)Skylake (server) (2017−2019)
Дата выхода20 июня 2017 (7 лет назад)11 июля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$1,100$1,555

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon Gold 5120 соотношение цены и качества на 62% лучше, чем у EPYC 7351.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7351 и Xeon Gold 5120: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7351 и Xeon Gold 5120, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1614
Потоков3228
Базовая частота2.4 ГГц2.20 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3.2 ГГц
Множитель2422
Кэш 1-го уровня1.5 Мб896 Кб
Кэш 2-го уровня8 Мб14 Мб
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)19.25 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла213 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных81 °C
Количество транзисторов19200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7351 и Xeon Gold 5120 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)4 (Multiprocessor)
СокетTR4FCLGA3647
Энергопотребление (TDP)155 W, 170 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7351 и Xeon Gold 5120 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7351 и Xeon Gold 5120 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7351 и Xeon Gold 5120 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7351 и Xeon Gold 5120. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4-2400
Допустимый объем памяти2 ТиБ768 Гб
Количество каналов памяти86
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с115.212 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7351 и Xeon Gold 5120 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express12848

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7351 и Xeon Gold 5120 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7351 15.18
+28.3%
Xeon Gold 5120 11.83

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7351 23226
+28.2%
Xeon Gold 5120 18111

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.18 11.83
Ядер 16 14
Потоков 32 28
Энергопотребление (TDP) 155 Ватт 105 Ватт

У EPYC 7351 следующие преимущества: производительность выше на 28.3%, и на 14.3% больше ядер и на 14.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Xeon Gold 5120: энергопотребление ниже на 47.6%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7351, поскольку он выигрывает у Xeon Gold 5120 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7351 и Xeon Gold 5120 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7351
EPYC 7351
Intel Xeon Gold 5120
Xeon Gold 5120

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 5 голосов

Оцените EPYC 7351 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 6 голосов

Оцените Xeon Gold 5120 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7351 и Xeon Gold 5120, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.