EPYC 7351 vs i9-10900TE
Совокупная оценка производительности
EPYC 7351 опережает Core i9-10900TE на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 593 | 1010 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.44 | 7.61 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | AMD EPYC | нет данных |
Энергоэффективность | 3.29 | 9.73 |
Разработчик | AMD | Intel |
Производитель | нет данных | Intel |
Кодовое название архитектуры | Naples (2017−2018) | Comet Lake (2020) |
Дата выхода | 29 июня 2017 (8 лет назад) | 30 апреля 2020 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | $1,100 | $488 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У i9-10900TE соотношение цены и качества на 212% лучше, чем у EPYC 7351.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 7351 и Core i9-10900TE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7351 и Core i9-10900TE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 10 |
Потоков | 32 | 20 |
Базовая частота | 2.4 ГГц | 1.8 ГГц |
Максимальная частота | 2.9 ГГц | 4.5 ГГц |
Множитель | 24 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | 20 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 192 мм2 | 206 мм2 |
Количество транзисторов | 4,800 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7351 и Core i9-10900TE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Сокет | TR4 | 1200 |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7351 и Core i9-10900TE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 7351 и Core i9-10900TE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7351 и Core i9-10900TE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7351 и Core i9-10900TE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR4 |
Допустимый объем памяти | 2 ТиБ | нет данных |
Количество каналов памяти | 8 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7351 и Core i9-10900TE видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics 630 |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7351 и Core i9-10900TE периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 128 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 7351 и Core i9-10900TE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.29 | 8.10 |
Новизна | 29 июня 2017 | 30 апреля 2020 |
Ядер | 16 | 10 |
Потоков | 32 | 20 |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 35 Ватт |
У EPYC 7351 следующие преимущества: производительность выше на 64.1%, и на 60% больше ядер и на 60% больше потоков.
С другой стороны, преимущества i9-10900TE: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 385.7%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 7351, поскольку он выигрывает у Intel Core i9-10900TE в тестах на производительность.
Примечание: EPYC 7351 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i9-10900TE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.