EPYC 7303P vs Ultra 9 285K

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7303P и Core Ultra 9 285K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует55
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных69.32
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективностьнет данных32.29
Кодовое название архитектурыMilan (2021−2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода5 сентября 2023 (1 год назад)24 октября 2024 (недавно)
Цена на момент выхода$594$589

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7303P и Core Ultra 9 285K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7303P и Core Ultra 9 285K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1624
Потоков3224
Базовая частота2.4 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц5.7 ГГц
Скорость шинынет данных250 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)36 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм3 нм
Размер кристалла2x 81 мм2243 мм2
Количество транзисторов8,300 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7303P и Core Ultra 9 285K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетSP31851
Энергопотребление (TDP)130 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7303P и Core Ultra 9 285K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7303P и Core Ultra 9 285K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7303P и Core Ultra 9 285K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7303P и Core Ultra 9 285K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5 Depends on motherboard

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7303P и Core Ultra 9 285K видеокарт.

ВидеоядроN/AArc Xe-LPG Graphics 64EU

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7303P и Core Ultra 9 285K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express12820

Обзор плюсов и минусов


Новизна 5 сентября 2023 24 октября 2024
Ядер 16 24
Потоков 32 24
Технологический процесс 7 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 125 Ватт

У EPYC 7303P следующие преимущества: на 33.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 285K: новее на 1 год, на 50% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 4%.

Мы не можем определиться с выбором между EPYC 7303P и Core Ultra 9 285K. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Примечание: EPYC 7303P предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 9 285K - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7303P и Core Ultra 9 285K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7303P
EPYC 7303P
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 7303P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 94 голоса

Оцените Core Ultra 9 285K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7303P и Core Ultra 9 285K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.