EPYC 7302 vs Xeon Gold 5420+

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7302
2019
16 ядер / 32 потока, 155 Вт
21.63
Xeon Gold 5420+
2023
28 ядер / 56 потоков, 205 Вт
38.04
+75.9%

Xeon Gold 5420+ опережает EPYC 7302 на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7302 и Xeon Gold 5420+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25793
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество11.8058.72
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность12.7216.92
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
Дата выхода7 августа 2019 (5 лет назад)10 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$978$1,848

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon Gold 5420+ соотношение цены и качества на 398% лучше, чем у EPYC 7302.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7302 и Xeon Gold 5420+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7302 и Xeon Gold 5420+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1628
Потоков3256
Базовая частота3 ГГц2 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц4.1 ГГц
Множитель30нет данных
Кэш 1-го уровня1 Мб80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня8 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)52.5 Мб
Технологический процесс7 nm, 14 нм10 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных84 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7302 и Xeon Gold 5420+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)2
СокетTR44677
Энергопотребление (TDP)155 Вт205 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7302 и Xeon Gold 5420+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7302 и Xeon Gold 5420+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7302 и Xeon Gold 5420+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7302 и Xeon Gold 5420+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5-4400
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7302 и Xeon Gold 5420+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных80

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7302 и Xeon Gold 5420+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7302 21.63
Xeon Gold 5420+ 38.04
+75.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7302 33106
Xeon Gold 5420+ 58209
+75.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.63 38.04
Новизна 7 августа 2019 10 января 2023
Ядер 16 28
Потоков 32 56
Технологический процесс 7 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 155 Ватт 205 Ватт

У EPYC 7302 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 32.3%.

С другой стороны, преимущества Xeon Gold 5420+: производительность выше на 75.9%, новее на 3 года, и на 75% больше ядер и на 75% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Xeon Gold 5420+, поскольку он выигрывает у EPYC 7302 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7302 и Xeon Gold 5420+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7302
EPYC 7302
Intel Xeon Gold 5420+
Xeon Gold 5420+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 30 голосов

Оцените EPYC 7302 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon Gold 5420 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7302 и Xeon Gold 5420+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.