EPYC 7301 vs Ultra 9 285T

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7301 и Core Ultra 9 285T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности792не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.20нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность5.26нет данных
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)Arrow Lake-S (2024)
Дата выхода29 июня 2017 (7 лет назад)Октябрь 2024 (недавно)
Цена на момент выхода$825нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7301 и Core Ultra 9 285T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7301 и Core Ultra 9 285T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1624
Потоков3224
Базовая частота2.2 ГГц1.4 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц5.4 ГГц
Множитель22нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)36 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7301 и Core Ultra 9 285T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетTR41851
Энергопотребление (TDP)170 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7301 и Core Ultra 9 285T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7301 и Core Ultra 9 285T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7301 и Core Ultra 9 285T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7301 и Core Ultra 9 285T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5 Depends on motherboard
Допустимый объем памяти2 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти170.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7301 и Core Ultra 9 285T видеокарт.

Видеоядронет данныхArc Xe2 Graphics 64EU

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7301 и Core Ultra 9 285T периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express12816

Обзор плюсов и минусов


Ядер 16 24
Потоков 32 24
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 65 Ватт

У EPYC 7301 следующие преимущества: на 33.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 285T: на 50% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 161.5%.

Мы не можем определиться с выбором между EPYC 7301 и Core Ultra 9 285T. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7301 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 9 285T - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7301 и Core Ultra 9 285T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7301
EPYC 7301
Intel Core Ultra 9 285T
Core Ultra 9 285T

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 22 голоса

Оцените EPYC 7301 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 9 285T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7301 и Core Ultra 9 285T, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.