EPYC 7281 vs Xeon W-3235

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7281
2017
16 ядер / 32 потока, 155 Вт
13.48
Xeon W-3235
2019
12 ядер / 24 потока, 180 Вт
15.97
+18.5%

Xeon W-3235 опережает EPYC 7281 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7281 и Xeon W-3235, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности578436
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.3916.68
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCIntel Xeon Вт
Энергоэффективность7.558.45
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)Cascade Lake (2019−2020)
Дата выхода20 июня 2017 (7 лет назад)3 июня 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$650$1,398

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon W-3235 соотношение цены и качества на 280% лучше, чем у EPYC 7281.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7281 и Xeon W-3235: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7281 и Xeon W-3235, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1612
Потоков3224
Базовая частота2.1 ГГц3.30 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц4.5 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множитель2133
Кэш 1-го уровня1.5 Мб768 Кб
Кэш 2-го уровня8 Мб12 Мб
Кэш 3-го уровня32 Мб (всего)19.25 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла213 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных72 °C
Количество транзисторов19200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7281 и Xeon W-3235 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетTR4FCLGA3647
Энергопотребление (TDP)155 W, 170 Вт180 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7281 и Xeon W-3235 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7281 и Xeon W-3235 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7281 и Xeon W-3235 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7281 и Xeon W-3235. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4-2933
Допустимый объем памяти2 ТиБ1 Тб
Количество каналов памяти86
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с140.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7281 и Xeon W-3235 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express12864

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7281 и Xeon W-3235 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7281 13.48
Xeon W-3235 15.97
+18.5%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7281 21621
Xeon W-3235 25613
+18.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.48 15.97
Новизна 20 июня 2017 3 июня 2019
Ядер 16 12
Потоков 32 24
Энергопотребление (TDP) 155 Ватт 180 Ватт

У EPYC 7281 следующие преимущества: на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и энергопотребление ниже на 16.1%.

С другой стороны, преимущества Xeon W-3235: производительность выше на 18.5%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3235, поскольку он выигрывает у EPYC 7281 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7281
EPYC 7281
Intel Xeon W-3235
Xeon W-3235

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 17 голосов

Оцените EPYC 7281 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 22 голоса

Оцените Xeon W-3235 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7281 и Xeon W-3235, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.