EPYC 7281 vs Xeon Gold 6262

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7281
2017
16 ядер / 32 потока, 155 Вт
13.87
Xeon Gold 6262
2019
24 ядра / 48 потоков, 135 Вт
14.00
+0.9%

Xeon Gold 6262 опережает EPYC 7281 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7281 и Xeon Gold 6262, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности542535
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.67нет данных
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность7.589.63
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)нет данных
Дата выхода20 июня 2017 (7 лет назад)1 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$650нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7281 и Xeon Gold 6262: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7281 и Xeon Gold 6262, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1624
Потоков3248
Базовая частота2.1 ГГц1.90 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц3.6 ГГц
Множитель21нет данных
Кэш 1-го уровня1.5 Мбнет данных
Кэш 2-го уровня8 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня32 Мб (всего)33 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла213 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных91 °C
Количество транзисторов19200 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7281 и Xeon Gold 6262 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)нет данных
СокетTR4нет данных
Энергопотребление (TDP)155 W, 170 Вт135 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7281 и Xeon Gold 6262 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7281 и Xeon Gold 6262 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7281 и Xeon Gold 6262 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7281 и Xeon Gold 6262. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4-2400
Допустимый объем памяти2 ТиБ1 Тб
Количество каналов памяти86
Пропускная способность памяти170.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7281 и Xeon Gold 6262 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express12848

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7281 и Xeon Gold 6262 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7281 13.87
Xeon Gold 6262 14.00
+0.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7281 21621
Xeon Gold 6262 21823
+0.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.87 14.00
Новизна 20 июня 2017 1 апреля 2019
Ядер 16 24
Потоков 32 48
Энергопотребление (TDP) 155 Ватт 135 Ватт

У Xeon Gold 6262 следующие преимущества: производительность выше на 0.9%, новее на 1 год, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 14.8%.

Мы не можем определиться с выбором между EPYC 7281 и Xeon Gold 6262. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7281 и Xeon Gold 6262 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7281
EPYC 7281
Intel Xeon Gold 6262
Xeon Gold 6262

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 17 голосов

Оцените EPYC 7281 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon Gold 6262 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7281 и Xeon Gold 6262, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.