EPYC 7272 vs Ultra 7 265F

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7272 и Core Ultra 7 265F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности431не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество12.05нет данных
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность12.48нет данных
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода7 августа 2019 (5 лет назад)Январь 2025
Цена на момент выхода$625нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7272 и Core Ultra 7 265F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7272 и Core Ultra 7 265F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1220
Потоков2420
Базовая частота2.9 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц5.3 ГГц
Множитель29нет данных
Кэш 1-го уровня96 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)30 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм3 нм
Размер кристалла192 мм2243 мм2
Количество транзисторов3,800 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7272 и Core Ultra 7 265F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетSP31851
Энергопотребление (TDP)120 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7272 и Core Ultra 7 265F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7272 и Core Ultra 7 265F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7272 и Core Ultra 7 265F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7272 и Core Ultra 7 265F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7272 и Core Ultra 7 265F видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7272 и Core Ultra 7 265F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express12820

Обзор плюсов и минусов


Ядер 12 20
Потоков 24 20
Технологический процесс 7 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 65 Ватт

У EPYC 7272 следующие преимущества: на 20% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 265F: на 66.7% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 84.6%.

Мы не можем определиться с выбором между EPYC 7272 и Core Ultra 7 265F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Примечание: EPYC 7272 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 265F - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7272 и Core Ultra 7 265F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7272
EPYC 7272
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 21 голос

Оцените EPYC 7272 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 7 265F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7272 и Core Ultra 7 265F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.