EPYC 7262 vs Ryzen 5 5600G
Совокупная оценка эффективности
EPYC 7262 опережает Ryzen 5 5600G на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7262 и Ryzen 5 5600G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 554 | 591 |
Место по популярности | не в топ-100 | 9 |
Соотношение цена-качество | 10.53 | 30.32 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | AMD EPYC | AMD Ryzen 5 |
Кодовое название архитектуры | Zen 2 (2017−2020) | Cezanne (2021−2024) |
Дата выхода | 7 августа 2019 (5 лет назад) | 13 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | $575 | $259 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen 5 5600G соотношение цены и качества на 188% лучше, чем у EPYC 7262.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 7262 и Ryzen 5 5600G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7262 и Ryzen 5 5600G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 6 |
Потоков | 16 | 12 |
Базовая частота | 3.2 ГГц | 3.9 ГГц |
Максимальная частота | 3.4 ГГц | 4.4 ГГц |
Множитель | 32 | 39 |
Кэш 1-го уровня | 512 Кб | 384 Кб |
Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 3 Мб |
Кэш 3-го уровня | 128 Мб (всего) | 16 Мб |
Технологический процесс | 7 nm, 14 нм | 7 нм |
Размер кристалла | 192 мм2 | AM4 (1331) мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 95 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 95 °C |
Количество транзисторов | 3,800 млн | 10,700 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7262 и Ryzen 5 5600G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Сокет | SP3 | Socket AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 155 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7262 и Ryzen 5 5600G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 7262 и Ryzen 5 5600G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7262 и Ryzen 5 5600G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR4 |
Допустимый объем памяти | 4 ТиБ | нет данных |
Количество каналов памяти | 8 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 51.196 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7262 и Ryzen 5 5600G видеокарт.
Видеоядро | N/A | AMD Radeon RX Vega 7 |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7262 и Ryzen 5 5600G периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 4.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 128 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 7262 и Ryzen 5 5600G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.43 | 12.85 |
Новизна | 7 августа 2019 | 13 апреля 2021 |
Ядер | 8 | 6 |
Потоков | 16 | 12 |
Энергопотребление (TDP) | 155 Ватт | 65 Ватт |
У EPYC 7262 следующие преимущества: производительность выше на 4.5%, и на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ryzen 5 5600G: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 138.5%.
Мы не можем определиться с выбором между EPYC 7262 и Ryzen 5 5600G. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Примечание: EPYC 7262 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 5 5600G - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7262 и Ryzen 5 5600G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.