EPYC 7252 vs Xeon w9-3575X

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7252
2019
8 ядер / 16 потоков, 120 Вт
12.45
Xeon w9-3575X
2024
44 ядра / 88 потоков, 340 Вт
53.01
+326%

Xeon w9-3575X опережает EPYC 7252 на целых 326% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7252 и Xeon w9-3575X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности62630
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество10.6433.81
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность9.6414.48
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
Дата выхода7 августа 2019 (5 лет назад)24 августа 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$475$3,789

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon w9-3575X соотношение цены и качества на 218% лучше, чем у EPYC 7252.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7252 и Xeon w9-3575X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7252 и Xeon w9-3575X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер844
Потоков1688
Базовая частота2.8 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц4.8 ГГц
Множитель31нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)97.5 Мб
Технологический процесс7 nm, 14 нмIntel 7 нм
Размер кристалла192 мм24x 477 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных79 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7252 и Xeon w9-3575X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетTR4FCLGA4677
Энергопотребление (TDP)120 Вт340 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7252 и Xeon w9-3575X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7252 и Xeon w9-3575X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7252 и Xeon w9-3575X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7252 и Xeon w9-3575X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5-4800
Допустимый объем памяти4 ТиБ4 Тб
Количество каналов памяти88
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7252 и Xeon w9-3575X видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7252 и Xeon w9-3575X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных112

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7252 и Xeon w9-3575X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7252 12.45
Xeon w9-3575X 53.01
+326%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7252 19411
Xeon w9-3575X 82624
+326%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.45 53.01
Новизна 7 августа 2019 24 августа 2024
Ядер 8 44
Потоков 16 88
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 340 Ватт

У EPYC 7252 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 183.3%.

С другой стороны, преимущества Xeon w9-3575X: производительность выше на 325.8%, новее на 5 лет, и на 450% больше ядер и на 450% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Xeon w9-3575X, поскольку он выигрывает у EPYC 7252 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7252 и Xeon w9-3575X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7252
EPYC 7252
Intel Xeon w9-3575X
Xeon w9-3575X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 28 голосов

Оцените EPYC 7252 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon w9-3575X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7252 и Xeon w9-3575X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.