EPYC 7251 vs Ultra 5 235UA

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности952не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.92нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность2.99нет данных
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)нет данных
Дата выхода29 июня 2017 (8 лет назад)1 июля 2025 (недавно)
Цена на момент выхода$574нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7251 и Core Ultra 5 235UA: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7251 и Core Ultra 5 235UA, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер810
Производительных ядернет данных2
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных2
Потоков1614
Базовая частота2.1 ГГцнет данных
Максимальная частота2.9 ГГц4.9 ГГц
Скорость шинынет данных0 GT/s
Множитель21нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня32 Мб (всего)12 Мб
Технологический процесс14 нмIntel 3 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7251 и Core Ultra 5 235UA с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетTR4нет данных
Энергопотребление (TDP)120 Вт57 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7251 и Core Ultra 5 235UA технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7251 и Core Ultra 5 235UA технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7251 и Core Ultra 5 235UA технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7251 и Core Ultra 5 235UA. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5-6400
Допустимый объем памяти2 ТиБ128 Гб
Количество каналов памяти82
Пропускная способность памяти153.652 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7251 и Core Ultra 5 235UA видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2.05 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в EPYC 7251 и Core Ultra 5 235UA видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в EPYC 7251 и Core Ultra 5 235UA видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в EPYC 7251 и Core Ultra 5 235UA видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7251 и Core Ultra 5 235UA периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express12820
Поддержка PCIнет данных4.0

Обзор плюсов и минусов


Новизна 29 июня 2017 1 июля 2025
Ядер 8 10
Потоков 16 14
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 57 Ватт

У EPYC 7251 следующие преимущества: на 14.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 5 235UA: новее на 8 лет, на 25% больше ядер, и энергопотребление ниже на 110.5%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD EPYC 7251 и Intel Core Ultra 5 235UA. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7251 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 5 235UA - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7251
EPYC 7251
Intel Core Ultra 5 235UA
Core Ultra 5 235UA

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.2 121 голос

Оцените EPYC 7251 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 5 235UA по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7251 и Core Ultra 5 235UA, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.