EPYC 7232P vs Ultra 9 285

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7232P и Core Ultra 9 285, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности693не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество9.93нет данных
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность8.80нет данных
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода7 августа 2019 (5 лет назад)Январь 2025
Цена на момент выхода$450нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7232P и Core Ultra 9 285: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7232P и Core Ultra 9 285, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер824
Потоков1624
Базовая частота3.1 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц5.6 ГГц
Множитель31нет данных
Кэш 1-го уровня512 Кб112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб (всего)36 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм3 нм
Размер кристалла192 мм2243 мм2
Количество транзисторов4,800 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7232P и Core Ultra 9 285 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетTR41851
Энергопотребление (TDP)120 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7232P и Core Ultra 9 285 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7232P и Core Ultra 9 285 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7232P и Core Ultra 9 285 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7232P и Core Ultra 9 285. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5 Depends on motherboard
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7232P и Core Ultra 9 285 видеокарт.

Видеоядронет данныхArc Xe2 Graphics 64EU

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7232P и Core Ultra 9 285 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Обзор плюсов и минусов


Ядер 8 24
Потоков 16 24
Технологический процесс 7 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 125 Ватт

У EPYC 7232P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 4.2%.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 285: на 200% больше ядер и на 50% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы не можем определиться с выбором между EPYC 7232P и Core Ultra 9 285. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Примечание: EPYC 7232P предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 9 285 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7232P и Core Ultra 9 285 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7232P
EPYC 7232P
Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.3 125 голосов

Оцените EPYC 7232P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 70 голосов

Оцените Core Ultra 9 285 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7232P и Core Ultra 9 285, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.