EPYC 4564P vs Ryzen Threadripper PRO 9945WX

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 4564P
2024
16 ядер / 32 потока, 170 Вт
37.41
+15%
Ryzen Threadripper PRO 9945WX
2025
12 ядер / 24 потока, 350 Вт
32.52

EPYC 4564P опережает Ryzen Threadripper PRO 9945WX на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности85140
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество63.03нет данных
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность9.253.91
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыRaphael (2023−2025)Shimada Peak (2025)
Дата выхода21 мая 2024 (1 год назад)Июль 2025 (недавно)
Цена на момент выхода$699нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 4564P и Ryzen Threadripper PRO 9945WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 4564P и Ryzen Threadripper PRO 9945WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1612
Потоков3224
Базовая частота4.5 ГГц4.7 ГГц
Максимальная частота5.7 ГГц5.4 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс5 нм4 нм
Размер кристалла2x 71 мм22x 70.6 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)47 °Cнет данных
Количество транзисторов13,140 млн16,630 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 4564P и Ryzen Threadripper PRO 9945WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM5sTR5
Энергопотребление (TDP)170 Вт350 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4564P и Ryzen Threadripper PRO 9945WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4564P и Ryzen Threadripper PRO 9945WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 4564P и Ryzen Threadripper PRO 9945WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 4564P и Ryzen Threadripper PRO 9945WX видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon GraphicsN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 4564P и Ryzen Threadripper PRO 9945WX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express28136

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 4564P и Ryzen Threadripper PRO 9945WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 4564P 37.41
+15%
Ryzen Threadripper PRO 9945WX 32.52

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 4564P 65403
+15%
Ryzen Threadripper PRO 9945WX 56854

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 37.41 32.52
Ядер 16 12
Потоков 32 24
Технологический процесс 5 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 350 Ватт

У EPYC 4564P следующие преимущества: производительность выше на 15%, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и энергопотребление ниже на 105.9%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 9945WX: технологический процесс более тонкий на 25%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 4564P, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen Threadripper PRO 9945WX в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 4564P
EPYC 4564P
AMD Ryzen Threadripper PRO 9945WX
Ryzen Threadripper PRO 9945WX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.9 7 голосов

Оцените EPYC 4564P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen Threadripper PRO 9945WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 4564P и Ryzen Threadripper PRO 9945WX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.