EPYC 4464P vs Ultra 9 285

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 4464P и Core Ultra 9 285, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности134не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество66.40нет данных
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность27.54нет данных
Кодовое название архитектурыRaphael (2023−2024)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода21 мая 2024 (меньше года назад)Январь 2025
Цена на момент выхода$399нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 4464P и Core Ultra 9 285: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 4464P и Core Ultra 9 285, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1224
Потоков2424
Базовая частота3.7 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота5.4 ГГц5.6 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб (всего)36 Мб (всего)
Технологический процесс5 нм3 нм
Размер кристалла2x 71 мм2243 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)61 °Cнет данных
Количество транзисторов13,140 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 4464P и Core Ultra 9 285 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM51851
Энергопотребление (TDP)105 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4464P и Core Ultra 9 285 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 4464P и Core Ultra 9 285 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 4464P и Core Ultra 9 285 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 4464P и Core Ultra 9 285. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5 Depends on motherboard

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 4464P и Core Ultra 9 285 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon GraphicsArc Xe2 Graphics 64EU

Периферия

Поддерживаемые EPYC 4464P и Core Ultra 9 285 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express2820

Обзор плюсов и минусов


Ядер 12 24
Технологический процесс 5 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 125 Ватт

У EPYC 4464P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 19%.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 285: на 100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 66.7%.

Мы не можем определиться с выбором между EPYC 4464P и Core Ultra 9 285. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Примечание: EPYC 4464P предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 9 285 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 4464P и Core Ultra 9 285 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 4464P
EPYC 4464P
Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 3 голоса

Оцените EPYC 4464P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 70 голосов

Оцените Core Ultra 9 285 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 4464P и Core Ultra 9 285, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.