EPYC 4464P vs Apple M4 Max (16 cores)

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 4464P
2024
12 ядер / 24 потока, 105 Вт
30.54
+8.6%
Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 ядер / 16 потоков, 90 Вт
28.12

EPYC 4464P опережает Apple M4 Max (16 cores) на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 4464P и M4 Max (16 cores), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности135166
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество70.03нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхApple M4
Энергоэффективность27.5329.57
Кодовое название архитектурыRaphael (2023−2024)нет данных
Дата выхода21 мая 2024 (меньше года назад)30 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$399нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 4464P и M4 Max (16 cores): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 4464P и M4 Max (16 cores), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1216
Потоков2416
Базовая частота3.7 ГГцнет данных
Максимальная частота5.4 ГГц4.51 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня32 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс5 нм3 нм
Размер кристалла2x 71 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)61 °Cнет данных
Количество транзисторов13,140 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 4464P и M4 Max (16 cores) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM5нет данных
Энергопотребление (TDP)105 Вт90 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4464P и M4 Max (16 cores) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 4464P и M4 Max (16 cores) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 4464P и M4 Max (16 cores). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 4464P и M4 Max (16 cores) видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon GraphicsApple M4 40-core GPU

Периферия

Поддерживаемые EPYC 4464P и M4 Max (16 cores) периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0нет данных
Количество линий PCI-Express28нет данных

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 30.54 28.12
Новизна 21 мая 2024 30 октября 2024
Ядер 12 16
Потоков 24 16
Технологический процесс 5 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 90 Ватт

У EPYC 4464P следующие преимущества: производительность выше на 8.6%, и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Apple M4 Max (16 cores): новее на 5 месяцев, на 33.3% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 66.7%, и энергопотребление ниже на 16.7%.

Мы не можем определиться с выбором между EPYC 4464P и M4 Max (16 cores). Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 4464P предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M4 Max (16 cores) - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 4464P и Apple M4 Max (16 cores) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 4464P
EPYC 4464P
Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 8 голосов

Оцените EPYC 4464P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 7 голосов

Оцените M4 Max (16 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 4464P и M4 Max (16 cores), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.