EPYC 4245P vs EPYC 7203P
Совокупная оценка производительности
EPYC 4245P опережает EPYC 7203P на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 370 | 640 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 65.99 | 28.93 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Энергоэффективность | 11.58 | нет данных |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Grado (2025) | Milan (2021−2023) |
| Дата выхода | 13 мая 2025 (меньше года назад) | 5 сентября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $239 | $348 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У EPYC 4245P соотношение цены и качества на 128% лучше, чем у EPYC 7203P.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 4245P и EPYC 7203P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 4245P и EPYC 7203P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоков | 12 | 16 |
| Базовая частота | 3.9 ГГц | 2.8 ГГц |
| Максимальная частота | 5.4 ГГц | 3.4 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 32 Мб (всего) | 64 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 4 нм | 7 нм |
| Размер кристалла | 70.6 мм2 | 2x 81 мм2 |
| Количество транзисторов | 8,315 млн | 8,300 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 4245P и EPYC 7203P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | AM5 | SP3 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 120 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4245P и EPYC 7203P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4245P и EPYC 7203P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 4245P и EPYC 7203P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 4245P и EPYC 7203P видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon Graphics | N/A |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 4245P и EPYC 7203P периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 24 | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 4245P и EPYC 7203P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.91 | 12.59 |
| Новизна | 13 мая 2025 | 5 сентября 2023 |
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоков | 12 | 16 |
| Технологический процесс | 4 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 120 Ватт |
У EPYC 4245P следующие преимущества: производительность выше на 42.3%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 84.6%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7203P: на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков.
Мы рекомендуем AMD EPYC 4245P, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 7203P в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
