EPYC 4124P vs Ryzen Threadripper PRO 9985WX

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 4124P
2024
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
10.27
Ryzen Threadripper PRO 9985WX
2025
64 ядра / 128 потоков, 350 Вт
89.41
+771%

Ryzen Threadripper PRO 9985WX опережает EPYC 4124P на целых 771% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности8295
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество52.676.39
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность6.6410.74
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыRaphael (2023−2025)Shimada Peak (2025)
Дата выхода21 мая 2024 (1 год назад)23 июля 2025 (недавно)
Цена на момент выхода$149$7,999

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У EPYC 4124P соотношение цены и качества на 724% лучше, чем у Ryzen Threadripper PRO 9985WX.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 4124P и Ryzen Threadripper PRO 9985WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 4124P и Ryzen Threadripper PRO 9985WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер464
Потоков8128
Базовая частота3.8 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц5.4 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс5 нм4 нм
Размер кристалла71 мм28x 70.6 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)61 °Cнет данных
Количество транзисторов6,570 млн66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 4124P и Ryzen Threadripper PRO 9985WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM5sTR5
Энергопотребление (TDP)65 Вт350 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4124P и Ryzen Threadripper PRO 9985WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 4124P и Ryzen Threadripper PRO 9985WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 4124P и Ryzen Threadripper PRO 9985WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 4124P и Ryzen Threadripper PRO 9985WX видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon GraphicsN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 4124P и Ryzen Threadripper PRO 9985WX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express28136

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 4124P и Ryzen Threadripper PRO 9985WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 4124P 10.27
Ryzen Threadripper PRO 9985WX 89.41
+771%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 4124P 17958
Ryzen Threadripper PRO 9985WX 156305
+770%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.27 89.41
Новизна 21 мая 2024 23 июля 2025
Ядер 4 64
Потоков 8 128
Технологический процесс 5 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 350 Ватт

У EPYC 4124P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 438.5%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 9985WX: производительность выше на 770.6%, новее на 1 год, на 1500% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 25%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 4124P в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 4124P
EPYC 4124P
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX
Ryzen Threadripper PRO 9985WX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 10 голосов

Оцените EPYC 4124P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen Threadripper PRO 9985WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 4124P и Ryzen Threadripper PRO 9985WX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.