E2-9000 vs Celeron 2981U

A4-9120 A4-9120C A4-9125 SoC A6-9220 A6-9220e A6-9225 A9-9410 A9-9420 A9-9420e A9-9425 E2-9000 E2-9010
VS
Core i3-4000M Core i3-4005U Core i3-4010U Core i3-4030U Core i5-4200M Core i5-4200U Core i5-4210M Core i5-4210U Core i5-4300U Core i7-4510U Core i7-4700MQ Core i7-4720HQ

Совокупная оценка эффективности

E2-9000
2016
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.62
Celeron 2981U
2014
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.66
+6.5%

Celeron 2981U опережает E2-9000 на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

E2-9000 E2-9000
Celeron 2981U Celeron 2981U

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E2-9000 и Celeron 2981U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27852744
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияBristol RidgeIntel Celeron
Энергоэффективность5.764.09
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Haswell (2013−2015)
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)1 января 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры E2-9000 и Celeron 2981U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E2-9000 и Celeron 2981U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.8 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц1.6 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб
Технологический процесс28 нм22 нм
Размер кристалла124.5 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Количество транзисторов1200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E2-9000 и Celeron 2981U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGAFCBGA1168
Энергопотребление (TDP)10 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E2-9000 и Celeron 2981U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization,Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных+
FDIнет данных-
AMTнет данных9.5
Matrix Storageнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в E2-9000 и Celeron 2981U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E2-9000 и Celeron 2981U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E2-9000 и Celeron 2981U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E2-9000 и Celeron 2981U видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R2 (Stoney Ridge)Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в E2-9000 и Celeron 2981U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+

Периферия

Поддерживаемые E2-9000 и Celeron 2981U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12
Поддержка PCIнет данных-
Ревизия USBнет данных3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Встроенный IDEнет данных-
Количество USB-портовнет данных4
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E2-9000 и Celeron 2981U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

E2-9000 0.62
Celeron 2981U 0.66
+6.5%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

E2-9000 967
Celeron 2981U 1036
+7.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.62 0.66
Новизна 1 июня 2016 1 января 2014
Технологический процесс 28 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 15 Ватт

У E2-9000 следующие преимущества: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества Celeron 2981U: производительность выше на 6.5%, и технологический процесс более продвинутый на 27.3%.

Мы не можем определиться с выбором между E2-9000 и Celeron 2981U. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Если у вас остались вопросы по выбору между E2-9000 и Celeron 2981U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD E2-9000
E2-9000
Intel Celeron 2981U
Celeron 2981U
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

E2-9000 E2 9000
vs
Core 2 Duo SP9300 Core 2 Duo SP9300
Celeron 2981U Celeron 2981U
vs
i3-330M Core i3 330M
E2-9000 E2 9000
vs
Atom x5-E8000 Atom x5 E8000
Celeron 2981U Celeron 2981U
vs
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
Celeron 2981U Celeron 2981U
vs
Turion 64 MK-36 Turion 64 MK-36
Celeron 2981U Celeron 2981U
vs
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
Turion II P520 Turion II P520
vs
Celeron 2981U Celeron 2981U
Celeron 1037U Celeron 1037U
vs
A4-9120C A4 9120C
A9-9420e A9 9420e
vs
Celeron 2981U Celeron 2981U
A6-5350M A6 5350M
vs
Celeron 2980U Celeron 2980U
A6-4400M A6 4400M
vs
Celeron 2980U Celeron 2980U
A4-4300M A4 4300M
vs
Celeron 2980U Celeron 2980U
A6 Pro-7050B A6 Pro 7050B
vs
Celeron 2980U Celeron 2980U

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.5 311 голосов

Оцените E2-9000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 7 голосов

Оцените Celeron 2981U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах E2-9000 и Celeron 2981U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.