E2-3200 vs Phenom II X6 1055T (95W)

Совокупная оценка эффективности

E2-3200
2011
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.63
Phenom II X6 1055T (95W)
2010
6 ядер / 6 потоков, 95 Вт
3.24
+414%

Phenom II X6 1055T (95W) опережает E2-3200 на целых 414% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E2-3200 и Phenom II X6 1055T (95W), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27791608
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.883.11
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Thuban (2010)
Дата выхода7 сентября 2011 (13 лет назад)1 мая 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры E2-3200 и Phenom II X6 1055T (95W): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E2-3200 и Phenom II X6 1055T (95W), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков26
Базовая частота2.4 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3.3 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла228 мм2346 мм2
Количество транзисторов1,178 млн904 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E2-3200 и Phenom II X6 1055T (95W) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM1AM3
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E2-3200 и Phenom II X6 1055T (95W) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E2-3200 и Phenom II X6 1055T (95W). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E2-3200 и Phenom II X6 1055T (95W) видеокарт.

ВидеоядроRadeon HD 6370Dнет данных

Периферия

Поддерживаемые E2-3200 и Phenom II X6 1055T (95W) периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E2-3200 и Phenom II X6 1055T (95W) на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

E2-3200 0.63
Phenom II X6 1055T (95W) 3.24
+414%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

E2-3200 968
Phenom II X6 1055T (95W) 4965
+413%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.63 3.24
Новизна 7 сентября 2011 1 мая 2010
Ядер 2 6
Потоков 2 6
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

У E2-3200 следующие преимущества: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

С другой стороны, преимущества Phenom II X6 1055T (95W): производительность выше на 414.3%, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X6 1055T (95W), поскольку он выигрывает у E2-3200 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между E2-3200 и Phenom II X6 1055T (95W) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E2-3200
E2-3200
AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Phenom II X6 1055T (95W)

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 21 голос

Оцените E2-3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1620 голосов

Оцените Phenom II X6 1055T (95W) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах E2-3200 и Phenom II X6 1055T (95W), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.