E2-3200 vs Opteron 4334

VS

Совокупная оценка эффективности

E2-3200
2011
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.63
Opteron 4334
2012
6 ядер / 6 потоков, 95 Вт
2.55
+305%

Opteron 4334 опережает E2-3200 на целых 305% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E2-3200 и Opteron 4334, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27541721
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Seoul (2012)
Дата выхода7 сентября 2011 (13 лет назад)4 декабря 2012 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры E2-3200 и Opteron 4334: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E2-3200 и Opteron 4334, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков26
Базовая частота2.4 ГГц3.1 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3.5 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)288 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)6144 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб8192 Кб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла228 мм2315 мм2
Количество транзисторов1,178 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E2-3200 и Opteron 4334 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFM1C32
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E2-3200 и Opteron 4334 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E2-3200 и Opteron 4334 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E2-3200 и Opteron 4334. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E2-3200 и Opteron 4334 видеокарт.

ВидеоядроRadeon HD 6370Dнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E2-3200 и Opteron 4334 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

E2-3200 0.63
Opteron 4334 2.55
+305%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

E2-3200 968
Opteron 4334 3949
+308%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.63 2.55
Новизна 7 сентября 2011 4 декабря 2012
Ядер 2 6
Потоков 2 6
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

У E2-3200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 46.2%.

С другой стороны, преимущества Opteron 4334: производительность выше на 304.8%, новее на 1 год, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Opteron 4334, поскольку он выигрывает у E2-3200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что E2-3200 предназначен для настольных компьютеров, а Opteron 4334 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между E2-3200 и Opteron 4334 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E2-3200
E2-3200
AMD Opteron  4334
Opteron 4334

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 21 голос

Оцените E2-3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Opteron 4334 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах E2-3200 и Opteron 4334, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.