E2-3000M vs Ryzen 3 7440U

VS

Совокупная оценка эффективности

E2-3000M
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.42
Ryzen 3 7440U
2023
4 ядра / 8 потоков, 28 Вт
8.18
+1848%

Ryzen 3 7440U опережает E2-3000M на целых 1848% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E2-3000M и Ryzen 3 7440U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2986930
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD E-SeriesAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Энергоэффективность1.1427.65
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Phoenix-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023)
Дата выхода20 декабря 2011 (13 лет назад)3 мая 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры E2-3000M и Ryzen 3 7440U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E2-3000M и Ryzen 3 7440U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков28
Базовая частота1.8 ГГц3 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц4.7 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм4 нм
Размер кристалла228 мм2137 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов1,178 млн20,900 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E2-3000M и Ryzen 3 7440U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1FP7
Энергопотребление (TDP)35 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E2-3000M и Ryzen 3 7440U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380GAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E2-3000M и Ryzen 3 7440U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E2-3000M и Ryzen 3 7440U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E2-3000M и Ryzen 3 7440U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 6380GAMD Radeon 740M ( - 2500 МГц)

Периферия

Поддерживаемые E2-3000M и Ryzen 3 7440U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных14

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E2-3000M и Ryzen 3 7440U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

E2-3000M 0.42
Ryzen 3 7440U 8.18
+1848%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

E2-3000M 668
Ryzen 3 7440U 12991
+1845%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.42 8.18
Видеоядро 0.52 8.31
Новизна 20 декабря 2011 3 мая 2023
Ядер 2 4
Потоков 2 8
Технологический процесс 32 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 28 Ватт

У Ryzen 3 7440U следующие преимущества: производительность выше на 1847.6%, видеоядро быстрее на 1498.1%, новее на 11 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 700%, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 7440U, поскольку он выигрывает у E2-3000M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между E2-3000M и Ryzen 3 7440U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E2-3000M
E2-3000M
AMD Ryzen 3 7440U
Ryzen 3 7440U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 54 голоса

Оцените E2-3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 18 голосов

Оцените Ryzen 3 7440U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах E2-3000M и Ryzen 3 7440U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.