E2-3000M vs E1-1500

VS

Совокупная оценка эффективности

E2-3000M
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.42
+68%
E1-1500
2013
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.25

E2-3000M опережает E1-1500 на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E2-3000M и E1-1500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29863174
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD E-SeriesAMD E-Series
Энергоэффективность1.141.31
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Zacate (2011−2013)
Дата выхода20 декабря 2011 (13 лет назад)6 января 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры E2-3000M и E1-1500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E2-3000M и E1-1500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.8 ГГц1.48 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц1.48 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм40 нм
Размер кристалла228 мм275 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных100 °C
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E2-3000M и E1-1500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1FT1 BGA 413-Ball
Энергопотребление (TDP)35 Вт18 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E2-3000M и E1-1500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380GMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
PowerNow-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E2-3000M и E1-1500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E2-3000M и E1-1500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E2-3000M и E1-1500 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 6380GAMD Radeon HD 7310

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E2-3000M и E1-1500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

E2-3000M 0.42
+68%
E1-1500 0.25

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

E2-3000M 668
+70.8%
E1-1500 391

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

E2-3000M 231
+114%
E1-1500 108

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

E2-3000M 426
+123%
E1-1500 191

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.42 0.25
Видеоядро 0.52 0.33
Новизна 20 декабря 2011 6 января 2013
Технологический процесс 32 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 18 Ватт

У E2-3000M следующие преимущества: производительность выше на 68%, видеоядро быстрее на 57.6%, и технологический процесс более продвинутый на 25%.

С другой стороны, преимущества E1-1500: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 94.4%.

Мы рекомендуем выбирать E2-3000M, поскольку он выигрывает у E1-1500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что E2-3000M предназначен для ноутбуков, а E1-1500 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между E2-3000M и E1-1500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E2-3000M
E2-3000M
AMD E1-1500
E1-1500

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 54 голоса

Оцените E2-3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 162 голоса

Оцените E1-1500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах E2-3000M и E1-1500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.