E1-6010 vs Athlon 64 X2 4200+

A4-6210 A6-6310 A8-6410 E1-6010 E2-6110
VS
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 5800+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE

Совокупная оценка эффективности

E1-6010
2014
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.34
Athlon 64 X2 4200+
2006
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.46
+35.3%

Athlon 64 X2 4200+ опережает E1-6010 на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

E1-6010 E1-6010
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E1-6010 и Athlon 64 X2 4200+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30812940
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD E-Seriesнет данных
Энергоэффективность3.220.49
Кодовое название архитектурыBeema (2014)Manchester (2005−2006)
Дата выхода29 апреля 2014 (10 лет назад)Декабрь 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$309

Подробные характеристики

Количественные параметры E1-6010 и Athlon 64 X2 4200+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E1-6010 и Athlon 64 X2 4200+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.35 ГГцнет данных
Максимальная частота1.35 ГГц2.2 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных256K
Кэш 2-го уровня1024 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм90 нм
Размер кристалла107 мм2220 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E1-6010 и Athlon 64 X2 4200+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT3b939
Энергопотребление (TDP)10 Вт89 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E1-6010 и Athlon 64 X2 4200+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXнет данных
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E1-6010 и Athlon 64 X2 4200+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E1-6010 и Athlon 64 X2 4200+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E1-6010 и Athlon 64 X2 4200+ видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R2 Graphicsнет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в E1-6010 и Athlon 64 X2 4200+ видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в E1-6010 и Athlon 64 X2 4200+ видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые E1-6010 и Athlon 64 X2 4200+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E1-6010 и Athlon 64 X2 4200+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

E1-6010 0.34
Athlon 64 X2 4200+ 0.46
+35.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

E1-6010 534
Athlon 64 X2 4200+ 731
+36.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

E1-6010 128
Athlon 64 X2 4200+ 164
+28.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

E1-6010 219
Athlon 64 X2 4200+ 278
+26.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.34 0.46
Технологический процесс 28 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 89 Ватт

У E1-6010 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 790%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 4200+: производительность выше на 35.3%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 64 X2 4200+, поскольку он выигрывает у E1-6010 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что E1-6010 предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 X2 4200+ - для настольных компьютеров.

Если у вас остались вопросы по выбору между E1-6010 и Athlon 64 X2 4200+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD E1-6010
E1-6010
AMD Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 X2 4200+
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

E1-6010 E1 6010
vs
Core 2 Duo L7300 Core 2 Duo L7300
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
vs
Celeron E1400 Celeron E1400
E1-6010 E1 6010
vs
Celeron M 560 Celeron M 560
i7-880 Core i7 880
vs
Pentium G2020 Pentium G2020
i5-3320M Core i5 3320M
vs
A8-7100 A8 7100
Atom N550 Atom N550
vs
Ryzen 5 2600 Ryzen 5 2600
Xeon E3-1225 v2 Xeon E3 1225 v2
vs
Celeron G1630 Celeron G1630
i9-10900F Core i9 10900F
vs
i7-13620H Core i7 13620H
i7-10810U Core i7 10810U
vs
i9-14900 Core i9 14900
Xeon E3-1230 v2 Xeon E3 1230 v2
vs
Threadripper PRO 7995WX Threadripper PRO 7995WX
Xeon E3-1285L v3 Xeon E3 1285L v3
vs
i3-10100F Core i3 10100F
Ryzen 7 2700U Ryzen 7 2700U
vs
Ryzen 7 PRO 7730U Ryzen 7 PRO 7730U
i5-4590 Core i5 4590
vs
A6-3400M A6 3400M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.3 562 голоса

Оцените E1-6010 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 149 голосов

Оцените Athlon 64 X2 4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах E1-6010 и Athlon 64 X2 4200+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.