E-450 vs Athlon II Neo K125

VS

Совокупная оценка эффективности

E-450
2011
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.48
+140%
Athlon II Neo K125
2010
1 ядро / 1 поток, 12 Вт
0.20

E-450 опережает Athlon II Neo K125 на целых 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E-450 и Athlon II Neo K125, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29103235
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD E-SeriesAMD Athlon II Neo
Энергоэффективность2.521.58
Кодовое название архитектурыZacate (2011−2013)Geneva (2010)
Дата выхода22 августа 2011 (13 лет назад)12 мая 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры E-450 и Athlon II Neo K125: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E-450 и Athlon II Neo K125, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота1.65 ГГцнет данных
Максимальная частота1.65 ГГц1.7 ГГц
Скорость шинынет данных2000 МГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс40 нм45 нм
Размер кристалла75 мм2нет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E-450 и Athlon II Neo K125 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFT1 BGA 413-BallS1
Энергопотребление (TDP)18 Вт12 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E-450 и Athlon II Neo K125 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VMMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E-450 и Athlon II Neo K125 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E-450 и Athlon II Neo K125. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3 Single-channelDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E-450 и Athlon II Neo K125 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6320нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E-450 и Athlon II Neo K125 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

E-450 0.48
+140%
Athlon II Neo K125 0.20

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

E-450 765
+143%
Athlon II Neo K125 315

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

E-450 109
Athlon II Neo K125 184
+68.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

E-450 178
Athlon II Neo K125 184
+3.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

E-450 1063
Athlon II Neo K125 1491
+40.3%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

E-450 1035
+40.7%
Athlon II Neo K125 735

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

E-450 64.5
+40.6%
Athlon II Neo K125 90.7

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

E-450 1
+37.8%
Athlon II Neo K125 0

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.48 0.20
Новизна 22 августа 2011 12 мая 2010
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 40 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 12 Ватт

У E-450 следующие преимущества: производительность выше на 140%, новее на 1 год, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 12.5%.

С другой стороны, преимущества Athlon II Neo K125: энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем выбирать E-450, поскольку он выигрывает у Athlon II Neo K125 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между E-450 и Athlon II Neo K125 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E-450
E-450
AMD Athlon II Neo K125
Athlon II Neo K125

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 541 голос

Оцените E-450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 21 голос

Оцените Athlon II Neo K125 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах E-450 и Athlon II Neo K125, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.