E-350 vs Phenom II X6 1055T (95W)

VS

Совокупная оценка эффективности

E-350
2011
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.27
Phenom II X6 1055T (95W)
2010
6 ядер / 6 потоков, 95 Вт
3.13
+1059%

Phenom II X6 1055T (95W) опережает E-350 на целых 1059% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E-350 и Phenom II X6 1055T (95W), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31481627
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD E-Seriesнет данных
Энергоэффективность1.423.12
Кодовое название архитектурыZacate (2011−2013)Thuban (2010)
Дата выхода4 января 2011 (13 лет назад)1 мая 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры E-350 и Phenom II X6 1055T (95W): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E-350 и Phenom II X6 1055T (95W), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков26
Базовая частота1.6 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц3.3 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб (всего)
Технологический процесс40 нм45 нм
Размер кристалла75 мм2346 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных904 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E-350 и Phenom II X6 1055T (95W) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT1AM3
Энергопотребление (TDP)18 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E-350 и Phenom II X6 1055T (95W) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4Aнет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E-350 и Phenom II X6 1055T (95W) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E-350 и Phenom II X6 1055T (95W). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E-350 и Phenom II X6 1055T (95W) видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6310нет данных

Периферия

Поддерживаемые E-350 и Phenom II X6 1055T (95W) периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E-350 и Phenom II X6 1055T (95W) на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

E-350 0.27
Phenom II X6 1055T (95W) 3.13
+1059%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

E-350 422
Phenom II X6 1055T (95W) 4965
+1077%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.27 3.13
Новизна 4 января 2011 1 мая 2010
Ядер 2 6
Потоков 2 6
Технологический процесс 40 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 95 Ватт

У E-350 следующие преимущества: новее на 8 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 12.5%, и энергопотребление ниже на 427.8%.

С другой стороны, преимущества Phenom II X6 1055T (95W): производительность выше на 1059.3%, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X6 1055T (95W), поскольку он выигрывает у E-350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что E-350 предназначен для ноутбуков, а Phenom II X6 1055T (95W) - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между E-350 и Phenom II X6 1055T (95W) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E-350
E-350
AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Phenom II X6 1055T (95W)

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 396 голосов

Оцените E-350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1637 голосов

Оцените Phenom II X6 1055T (95W) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах E-350 и Phenom II X6 1055T (95W), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.