E-300 vs Processor 300

VS

Совокупная оценка эффективности

E-300
2011
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.21
Processor 300
2024
2 ядра / 4 потока, 46 Вт
4.51
+2048%

Processor 300 опережает E-300 на целых 2048% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E-300 и Processor 300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32071319
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD E-Seriesнет данных
Энергоэффективность1.109.27
Кодовое название архитектурыZacate (2011−2013)Raptor Lake-S (2023−2024)
Дата выхода22 августа 2011 (13 лет назад)8 января 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$82

Подробные характеристики

Количественные параметры E-300 и Processor 300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E-300 и Processor 300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота1.3 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота1.3 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб (всего)
Технологический процесс40 нм10 нм
Размер кристалла75 мм2163 мм2
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E-300 и Processor 300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT11700
Энергопотребление (TDP)18 Вт46 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E-300 и Processor 300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVMнет данных
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в E-300 и Processor 300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E-300 и Processor 300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E-300 и Processor 300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4, DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E-300 и Processor 300 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 6310Intel UHD Graphics 710

Периферия

Поддерживаемые E-300 и Processor 300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E-300 и Processor 300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

E-300 0.21
Processor 300 4.51
+2048%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

E-300 340
Processor 300 7160
+2006%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.21 4.51
Видеоядро 0.32 2.86
Новизна 22 августа 2011 8 января 2024
Потоков 2 4
Технологический процесс 40 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 46 Ватт

У E-300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 155.6%.

С другой стороны, преимущества Processor 300: производительность выше на 2047.6%, видеоядро быстрее на 793.8%, новее на 12 лет, на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

Мы рекомендуем выбирать Processor 300, поскольку он выигрывает у E-300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что E-300 предназначен для ноутбуков, а Processor 300 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между E-300 и Processor 300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E-300
E-300
Intel Processor 300
Processor 300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 303 голоса

Оцените E-300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 голоса

Оцените Processor 300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах E-300 и Processor 300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.