E-300 vs Pentium 4 560
Совокупная оценка производительности
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E-300 и Pentium 4 560, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3272 | 3279 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | AMD E-Series | Pentium 4 |
Энергоэффективность | 1.11 | 0.23 |
Разработчик | AMD | Intel |
Кодовое название архитектуры | Zacate (2011−2013) | Prescott (2001−2005) |
Дата выхода | 22 августа 2011 (13 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры E-300 и Pentium 4 560: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E-300 и Pentium 4 560, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Базовая частота | 1.3 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 1.3 ГГц | 3.6 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 800 МГц |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 16 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 40 нм | 90 нм |
Размер кристалла | 75 мм2 | 109 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 125 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость E-300 и Pentium 4 560 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FT1 | 775 |
Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 88 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые E-300 и Pentium 4 560 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые E-300 и Pentium 4 560 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E-300 и Pentium 4 560. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в E-300 и Pentium 4 560 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon HD 6310 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов E-300 и Pentium 4 560 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Технологический процесс | 40 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 88 Ватт |
У E-300 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 125%, и энергопотребление ниже на 388.9%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD E-300 и Intel Pentium 4 560. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что E-300 предназначен для ноутбуков, а Pentium 4 560 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.