E-240 vs Ryzen 5 3400G
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E-240 и Ryzen 5 3400G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 1084 |
Место по популярности | не в топ-100 | 66 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | AMD E-Series | AMD Ryzen 5 |
Кодовое название архитектуры | Zacate (2010−2013) | Picasso (2019−2022) |
Дата выхода | 9 ноября 2010 (13 лет назад) | 12 июня 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры E-240 и Ryzen 5 3400G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E-240 и Ryzen 5 3400G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 4 |
Потоков | 1 | 8 |
Базовая частота | 1.5 ГГц | 3.7 ГГц |
Максимальная частота | 1.5 ГГц | 4.2 ГГц |
Тип шины | нет данных | PCIe 3.0 |
Множитель | нет данных | 37 |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб | 384 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Размер кристалла | 75 мм2 | 210 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 4940 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость E-240 и Ryzen 5 3400G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FT1 BGA 413-Ball | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые E-240 и Ryzen 5 3400G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | нет данных |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые E-240 и Ryzen 5 3400G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E-240 и Ryzen 5 3400G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 Single-channel | DDR4-2933 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 64 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 46.933 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в E-240 и Ryzen 5 3400G видеокарт.
Видеоядро Сравнить | AMD Radeon HD 6310 | AMD Radeon RX Vega 11 |
Периферия
Поддерживаемые E-240 и Ryzen 5 3400G периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов E-240 и Ryzen 5 3400G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 9 ноября 2010 | 12 июня 2019 |
Ядер | 1 | 4 |
Потоков | 1 | 8 |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 65 Ватт |
У E-240 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 261.1%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 5 3400G: новее на 8 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 233.3%.
Мы не можем определиться с выбором между E-240 и Ryzen 5 3400G. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что E-240 предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 3400G - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между E-240 и Ryzen 5 3400G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.