E-240 vs Mobile Pentium 4 3.06
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E-240 и Mobile Pentium 4 3.06, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | AMD E-Series | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Zacate (2011−2013) | Northwood (2002−2004) |
| Дата выхода | 4 января 2011 (13 лет назад) | Июнь 2003 (21 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры E-240 и Mobile Pentium 4 3.06: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E-240 и Mobile Pentium 4 3.06, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Базовая частота | 1.5 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 1.5 ГГц | 3.07 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб | 8 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 40 нм | 130 нм |
| Размер кристалла | 75 мм2 | 131 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 74 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 55 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость E-240 и Mobile Pentium 4 3.06 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FT1 BGA 413-Ball | 478 |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 70 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые E-240 и Mobile Pentium 4 3.06 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые E-240 и Mobile Pentium 4 3.06 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E-240 и Mobile Pentium 4 3.06. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 Single-channel | DDR1, DDR2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в E-240 и Mobile Pentium 4 3.06 видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon HD 6310 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов E-240 и Mobile Pentium 4 3.06 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Потоков | 1 | 2 |
| Технологический процесс | 40 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 70 Ватт |
У E-240 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 225%, и энергопотребление ниже на 288.9%.
С другой стороны, преимущества Mobile Pentium 4 3.06: на 100% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между E-240 и Mobile Pentium 4 3.06. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между E-240 и Mobile Pentium 4 3.06 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
