m5-6Y57 vs M-5Y10c
Совокупная оценка эффективности
Core m5-6Y57 опережает Core M-5Y10c на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core m5-6Y57 и Core M-5Y10c, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2153 | 2346 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Core m5 | Intel Core M |
Энергоэффективность | 27.86 | 22.48 |
Кодовое название архитектуры | Skylake-Y (2015) | Broadwell-Y (2014) |
Дата выхода | 1 сентября 2015 (9 лет назад) | 27 октября 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | $281 | $281 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core m5-6Y57 и Core M-5Y10c: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core m5-6Y57 и Core M-5Y10c, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 1.10 ГГц | 0.8 ГГц |
Максимальная частота | 2.8 ГГц | 2 ГГц |
Тип шины | DMI 3.0 | нет данных |
Скорость шины | 4 GT/s | нет данных |
Множитель | 11 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 256K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 98.57 мм2 | 50 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C |
Количество транзисторов | 1750 млн | 1300 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core m5-6Y57 и Core M-5Y10c с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | FCBGA1515 | FCBGA1234 |
Энергопотребление (TDP) | 4.5 Вт | 4.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core m5-6Y57 и Core M-5Y10c технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
SIPP | + | - |
Smart Response | + | + |
FDI | нет данных | + |
Fast Memory Access | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core m5-6Y57 и Core M-5Y10c технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | - | + |
SGX | Yes with Intel® ME | нет данных |
OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core m5-6Y57 и Core M-5Y10c технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core m5-6Y57 и Core M-5Y10c. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 16 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 29.861 Гб/с | 25.6 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core m5-6Y57 и Core M-5Y10c видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 515 | Intel HD Graphics 5300 |
Объем видеопамяти | 16 Гб | 16 Гб |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | нет данных |
Clear Video HD | + | + |
Максимальная частота видеоядра | 900 МГц | 800 МГц |
InTru 3D | + | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core m5-6Y57 и Core M-5Y10c видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | + | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core m5-6Y57 и Core M-5Y10c видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | + | нет данных |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 2560x1600@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 2560x1600@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | N/A | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core m5-6Y57 и Core M-5Y10c видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Периферия
Поддерживаемые Core m5-6Y57 и Core M-5Y10c периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 10 | 12 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core m5-6Y57 и Core M-5Y10c на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.50 | 1.21 |
Видеоядро | 1.64 | 1.04 |
Новизна | 1 сентября 2015 | 27 октября 2014 |
У m5-6Y57 следующие преимущества: производительность выше на 24%, видеоядро быстрее на 57.7%, и новее на 10 месяцев.
Мы рекомендуем выбирать Core m5-6Y57, поскольку он выигрывает у Core M-5Y10c в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core m5-6Y57 и Core M-5Y10c - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.