m5-6Y57 vs Athlon 300U

VS

Совокупная оценка производительности

Core m5-6Y57
2015
2 ядра / 4 потока, 4 Вт
1.48
Athlon 300U
2019
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.41
+62.8%

Athlon 300U опережает Core m5-6Y57 на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core m5-6Y57 и Athlon 300U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22131830
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core m5AMD Athlon
Энергоэффективность28.1415.27
Кодовое название архитектурыSkylake-Y (2015)Raven Ridge 2 (2019)
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)6 января 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$281нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core m5-6Y57 и Athlon 300U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core m5-6Y57 и Athlon 300U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков44
Базовая частота1.10 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц3.3 ГГц
Тип шиныDMI 3.0PCIe 3.0
Скорость шины4 GT/sнет данных
Множитель1124
Кэш 1-го уровня128 Кб192 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла98.57 мм2209.78 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов1750 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core m5-6Y57 и Athlon 300U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1515FP5
Энергопотребление (TDP)4.5 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core m5-6Y57 и Athlon 300U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
SIPP+-
Smart Response+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core m5-6Y57 и Athlon 300U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core m5-6Y57 и Athlon 300U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core m5-6Y57 и Athlon 300U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти16 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти29.861 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core m5-6Y57 и Athlon 300U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 515AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц)
Объем видеопамяти16 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра900 МГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core m5-6Y57 и Athlon 300U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core m5-6Y57 и Athlon 300U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core m5-6Y57 и Athlon 300U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core m5-6Y57 и Athlon 300U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1012

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core m5-6Y57 и Athlon 300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

m5-6Y57 1.48
Athlon 300U 2.41
+62.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

m5-6Y57 2369
Athlon 300U 3865
+63.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

m5-6Y57 3849
Athlon 300U 3968
+3.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

m5-6Y57 6428
Athlon 300U 8724
+35.7%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

m5-6Y57 21.9
Athlon 300U 15.44
+41.8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

m5-6Y57 180
Athlon 300U 308
+71.1%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

m5-6Y57 101
Athlon 300U 119
+17.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

m5-6Y57 1.5
Athlon 300U 1.9
+26.7%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

m5-6Y57 12
Athlon 300U 19
+57.8%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

m5-6Y57 93
+4.5%
Athlon 300U 89

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

m5-6Y57 2264
+39.5%
Athlon 300U 1623

Geekbench 3 32-bit multi-core

m5-6Y57 5244
Athlon 300U 6134
+17%

Geekbench 3 32-bit single-core

m5-6Y57 2672
Athlon 300U 2919
+9.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.48 2.41
Видеоядро 1.65 2.99
Новизна 1 сентября 2015 6 января 2019
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 15 Ватт

У m5-6Y57 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 275%.

С другой стороны, преимущества Athlon 300U: производительность выше на 62.8%, видеоядро быстрее на 81.2%, и новее на 3 года.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 300U, поскольку он выигрывает у Core m5-6Y57 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core m5-6Y57
Core m5-6Y57
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 55 голосов

Оцените Core m5-6Y57 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 471 голос

Оцените Athlon 300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core m5-6Y57 и Athlon 300U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.